Re: [心得] 教育出了什麼問題

[stevegreat08 (仁慈的暴君)]

※ 引述《malemma (在LINUX尋找好"男人")》之銘言：

恕全刪。

我的幾個基本觀點，先做整理，

第一、霸凌不會消失，無論有沒有體罰，

第二、減少體罰是在於消除老師不想其他方法，

第三、是否會導致隱匿的事情發生呢？

第四、霸凌之所以看似變嚴重的原因是：經濟發展與資訊

第五、小孩最需要的是什麼？

第六、個別化差異包含：心理層面與習慣層面，

第七、有了補習班、安親班、私立小學等，公立學校的性質是什麼？

第八、家長有多少時間可以陪小孩，還是通通賴給老師責任？

第九、如何及時保護受到傷害的孩子與老師，而非先想如何懲罰，

第十、大人們到底想讓如白紙般的小孩變的怎樣？

第十一、不要拿自己被打後多乖當理由，孩子不是會如以前只知服從不知反省。

第十二、不要拿要適應以後環境當藉口，不要把苦果丟給小孩，

第十三、小孩是一面鏡子，正好反映出大人的社會，自己先反省，

第十四、不分青紅皂白，一位說動手就是不對，原因是啥問沒？

第十五、以前對新生嬰兒是怎樣的，國中小前的心靈就是如此脆弱不堪，

第十六、小孩重視玩伴，所以比大人更重視同儕間的關係與自尊，

第十七、體罰有用與否端視使用者的能力，重點是使用者的能力如何能給？



總結之前網友的回文與推文：

體罰有無竟然與霸凌的存在與否無絕對相關，

那麼，為何卻強調「沒有體罰不可」，而不去思考體罰之外的措施呢？

國中小該管的時候就該管，但是如何拿捏體罰的分寸呢？

腦袋只有不乖的時候就是罵、打、記過、退學、and then？

這些都沒用時，是不是就抓去槍斃？以減少社會敗類？


之前就有說了，現在這社會之所以生育率下降，不只因為經濟，

而是因為自認小孩根本教不好，也沒時間教育，

所以，「養不起、教不好，就別生」這種父母才是真正負責的父母！

不要認為沒體罰才有問題，也不要說問題都是老師與教育，

自認小孩不乖，就請千萬別生，監獄夠塞了別把人生下來再槍斃，

比我自稱暴君的人，還要暴君啊！！

--
人權的基本精神是人性尊嚴與意思自由
　而一個人的人權與其社會義務是一體的兩面，
　　當人成了工具，或忽略了義務，都不是真正的人權保障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
推 shouri:通通抓去槍斃很好啊！
→ shouri:霸凌加害者，當眾槍斃，給社會一個良好示範
→ shouri:最好由霸凌被害者持槍親自動手槍決
→ stevegreat08:如果是這樣,我很希望將來連審判也找
→ stevegreat08:被害人,執行也由被害人,我很支持
→ seirios:你不去當老師實在很可惜 這樣或許可以讓我
→ seirios:們看到 在你教導下的小孩子是多麼的幸福..
→ stevegreat08:應該是那些只說必須有體罰一切太平的
→ stevegreat08:人去當老師,看他們多輕鬆啊!
→ stevegreat08:只要動嘴巴跟動棍子,其他似乎就不是
→ stevegreat08:那麼重要了,不是?
推 malemma:樓上的 只有你在這樣說喔~
→ stevegreat08:那你們又說了什麼呢？
→ seirios:早就說過了啊  體罰+講道理+詢問原因...
→ seirios:是您一直只看到體罰  卻沒看到後面的吧...
不是我，是因為現再沒體罰大家才會說這很重要幹麻的，

有了體罰大家真的能謹慎使用嘛？

如果每個當老師的都能像你姐一樣，那麼體罰無庸置疑可以存在，

但是卻非所有老師都是如此.....

→ seirios:至少我遇到的老師都還蠻謹慎使用的....
※ 編輯: stevegreat08    來自: 61.60.212.162        (01/03 00:02)