Re: [討論] 公務人員18%優存額度恢復

[roxinnccu (觸身球專家)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 18%吵來吵去，其實是個兩面議題
: 現在市場行情是1-2%，當年的政策衝到18%
: 然後現在再加上一些有的沒的限制讓18%的效益大打折扣
: A方認為，這樣已經改很多了，當年說好要給人家的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

對，所以我上一篇發的文章就問了

『當年給了嗎』？

答案很清楚，當年並沒有給，因為本來就是答應退休後給
然後現在人家退休後給了，我們看到有人嚷嚷著要政府賴帳

這讓我想到曾經聽過的，
對岸共產黨打解放戰爭時的搞法
國民黨徵物資是強徵，共產黨是打借條，看起來好文明對不對？
幾大紀律幾大注意還有歌可以唱呢

但共產黨會有一招來賴這個帳：
就把那借條直接改成『對資產階級敵人財產的封條』
債主當場變成階級敵人，當然這借條不用還了，還可以變成呈堂證供
『你看哪，這老小子當年我們還在吃小米時他就可以借給我們十斤的大米！』

於是新中國就省了這筆預算，perfect

『臺灣國』要來學一下這一招省預算妙招嗎XD

: B方認為，就算這樣還是比一般人要爽很多
: 最大的原罪在於當初是哪個白痴定下18%的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

幾趴都不是重點，請搞清楚

這個優存是『當年政府答應補貼那些擁有舊制年資者在職時低薪俸』的手段
什麼時候給呢，不是當年給，是等退休後給
你說『現在』軍公教福利怎樣那都不關民國五六十年『當時』的事
『當時』的低薪俸（甚至有聽說政府要搞建設就直接要軍公教『樂捐』的）
用退休後，也就是『現在』的優存利息去當補貼的手段
注意：只是手段，不是額外的福利

換言之，這筆優存利息
是『擁有舊制年資者，政府說要給他們退休金的一部份』
注意：只是退休金的一部份，不是額外的福利

換言之，你要砍這個所謂白癡18趴優存，
你還是要拿出其他的東西來填欠的退休金
畢竟『額外福利』的話你可以不給，退休金你可以隨便扣嗎？
你要是主張可以隨便扣退休金的話，那希望過幾十年換你領勞退時你也有一樣的心思

你在這邊說18趴固定利率不好，那問題是該給的你還得給
是不是要為了6萬（目前知道的數目）大概20年內會死的差不多的一群老人
（現在18趴可以領比較多的人，多半民國60年左右入行，現在也差不多60歲了）
去另外搞一套新東西補他們的退休金？

我覺得沒必要，等人死光就好了



: 是不會定個prime+5%之類的浮動數字嗎
: 老師沒有教過利率在幾十年間是會變的嗎

變與不變你那筆錢都是要給的
因為那筆錢如前所述，是『退休金的一部份』
關鍵是你要補出符合他法定所得替代率的數字
你浮動利率，那你本金就得跟著浮動，要不豈不等於變相賴了退休金的帳？

利率根本不是重點，
我也不知道為什麼那麼多人認為那是重點，然後轉來轉去轉不出來

人家李俊毅反歸反都抓到重點了：『所得替代率』
http://tinyurl.com/2b67qwr
李某是不滿這個法定75-95趴的所得替代率（雖說這數字根本就是06年時扁朝的標準）
認為說應該打到八成以下，
然後注意他的話尾：『........不夠的才用18趴去補』
                   『........不夠的才用18趴去補』
                     『........不夠的才用18趴去補』

                                                            科科



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.122.83
→ ayuperfect:DPP跟PRC的行為相似真是多到不可思議
※ 編輯: roxinnccu       來自: 114.43.122.83        (01/05 13:12)
→ sealoe:DPP前身本來就是PRC台灣支部
→ sealoe:當然類似阿
※ roxinnccu:轉錄至看板 HatePolitics                               01/06 00:18
推 di3xyo0z:我推等他們老死就好啦..
→ di3xyo0z:能領18%的 都死光就沒人會吵這東西了