Re: [討論] 公務人員18%優存額度恢復

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言：
: 不會啊，我看得很清楚，所以根本沒什麼好講所得替代率的
: 吵不完的原因是因為歷史問題，而不是這筆錢真的沒辦法解決
: 或是說真的國家因為這筆錢就要倒了
: 所有的民事行為都是一樣的，當你的契約實在是無法執行
: 對雙方都好的方式就是尋求雙方都能接受的折衷方案
: 所得替代率是不錯的方案，比率可以再談
: 基本上會這樣作根本就是必然的結果，不懂有什麼奇怪的
: 吵的點在於，被折衷的人吃虧了，提出折衷的也沒賺，照樣有錢要付
: 如果是同一個entity就算了，偏偏事過境遷，後面的人要概括承受
: 要付錢的自然就會有『我怎麼這麼衰小』的反應
: 然後另外一邊就是『我已經很虧了你還要我怎樣』的情緒
: 你來怪現在的國民黨，幾年前的民進黨，還有莫名其妙的公務員都是不合理的
: 唯一就是把當初誰弄出這個東西的罵一頓然後該幹嘛就幹嘛

吵的原因是因為「被折衷的人吃虧了，提出折衷的也沒賺」？

不是, 從來都不是, 起碼這次一定不是

18%問題從十幾年前就開始吵, 94年前後確定以所得替代率作為解決方式的原則
95年發布第一次所得替代率規定
今年九月因為公務人員退休法修訂, 相關規定雖有改變, 但原則並沒有變
只是在基數怎麼算、替代率怎麼算上不同而已
根本沒甚麼好吵的
更何況這次吵的內容根本就跟基數或是替代率無關, 而純粹就是吵「18%」

這次之所以會吵, 只能說是在操弄「18%」這個名詞背後的政治符號
「18%」早就不只是退休金問題了, 而是一個神主牌
就跟陳近南講的「阿彌陀佛」或是「反清復明」一樣


陳近南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裡面當官了。
        所以我們要對抗清廷，就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對
        不可以跟他們說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做
        的事都是對的，所以「反清復明」只不過是個口號，跟「阿彌陀佛」其
        實是一樣的。


大概就這個意思

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.81.129.43
推 roxinnccu:開頭就是不知是誰宣揚『18趴（以前被取
→ roxinnccu:消）現在又恢復了！』這樣
→ roxinnccu:事實上是以前沒取消，現在也沒恢復，只
→ roxinnccu:是...引用Scion兄的用語，settle的方式
→ roxinnccu:改了然後明文化，然後就戰開了
※ 編輯: IBIZA           來自: 111.81.129.43        (01/05 16:34)
推 skyknighter:18%,背後政治意義是什麼呢？公務人員
→ puec2:當年搞18%一定是選舉需求，騙選票。
→ skyknighter:都是國民黨的人嗎？深綠的人，也是有
→ skyknighter:有當老師的，錢沒人嫌多的。是國民黨
→ skyknighter:搞亂財政嗎？但近來蚊子館，大型的建
→ skyknighter:設，錯誤的政經政策，如核四等，損失
→ skyknighter:不少金額。若突顯國民黨執政無能，貧
→ skyknighter:富差距，在這個台灣政、經風暴中，倒
→ skyknighter:是一個滿鮮明的對比，建議所得替代率
→ skyknighter:雖然台灣的錢不會用在刀口上。
→ yellowshoes:陳近南講過類似的話? 不虧是總舵主!
推 roxinnccu:電影台詞啦XD
→ ladioshuang:前面少了一句：小寶啊......
推 valenci:奇怪的是誰說[恢復] 這種說法是影射以前有
→ valenci:停掉?還是新的相關人員也有?
推 dreamysky:只是有些人有多一些koda~
→ IBIZA:18%優存沒有停過, 但是因為替代率變動, 所以
→ IBIZA:個人額度會有改變, 有人額度變高也有人額度
→ IBIZA:變低, 整體據銓敘部估計是減少一億
※ 編輯: IBIZA           來自: 60.248.201.66        (01/06 09:16)