Re: 紀錄片--18%優存沿革及退休公務人員的生涯回憶

[seirios (手又廢了...走了)]

※ 引述《JohnMash (John)》之銘言：
:    不管贊成或反對的人 都希望知道18%優存的真相
:    可是 真相是複雜的 而且是多面向的
:    18%所涵蓋的退休人員 其生活水準差異也很大
:    政府說 18%適用者 僅剩六萬多人
:    完全是內行人說外行話
那請問有享受到18%的您
甚麼叫做內行話?
想必您一定知道  不然不會知道政府是在講外行話
請您指教一下像我這種不知道內行話是甚麼的人吧.....
:    現今領月退人員 有人僅只有五年年資被計入18%
:    有人有40年年資被計入18%
:    六萬人 究為何指 政府為何用這種態度回答問題?
:    外行人亂說話是因為他不懂
:    內行人亂說話 其心可誅
:    問題的解決方式 是一回事
:    真相的全面呈現 是另一回事
:    政府該做的 政府不做
:    寄希望於民間的紀錄片者
另外  請問一下
您對於這個版上一些網友先進所說的"18%適用對象與真相"
有沒有任何指教呢?
這些網友先進所說的  是不是您所謂的"內行話"呢?
如果不是  請問"內行話"是甚麼?
如果是  請問您對於這項政策到底有甚麼樣的意見呢?

抱歉  真的不是針對您
而是您的字裡行間
透露出您是一個正在享有18%的退休人員
而且!!還知道這18%政策內容有何不公不義的實情的人
所以希望您給大家指教一下

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.167.5
→ JohnMash:請有心人拍成紀錄片 以為前車之鑑
→ JohnMash:因為以前的退撫制度相當混亂
拜託一下
實在很不希望政治版又多一位故弄玄虛裝高深的版友了
真的很希望知道這個政策  到底哪裡有不公不義的地方
讓大家(或者說某些人)如此反彈
※ 編輯: seirios         來自: 219.70.167.5         (01/06 00:13)
推 JohnMash:我怎麼會知道全面的真相呢?
........唉.........
所以  又是個不清楚18%到底為何
卻跟著某些人高喊"不公不義~~"的人.....
→ phoenix1:不是說政府說的不是真相 代表你應該瞭解
→ phoenix1:真相是甚麼..不是嗎?
→ JohnMash:84年以前所涵蓋的時間範圍很廣
→ phoenix1:一直推同樣的文 並不會讓人同意你的意見
→ JohnMash:台灣的經濟很有很大的變化
→ JohnMash:軍 公 教 的退撫制度不盡相同
推 JohnMash:強人政治時期 行政命令又特多
※ 編輯: seirios         來自: 219.70.167.5         (01/06 06:53)
推 Scion:要求政府全面性的說明也要被戰，真有趣
→ Scion:難道政府不需要說明政策嗎？
→ Scion:如果說政府在哪裡已經有說得很清楚，那還有
→ Scion:得鞭，我也覺得六萬人一次打包很奇怪
不好意思  請問是哪裡奇怪了？
這個版上已經不只一位板友先進將這次的18%政策講的已經夠清楚了
難道您要的是政府將這六萬人的薪資所得 18%後每月可領的退休金
通通都告訴您  一個一個來檢視
然後由您來決定
哪些人是可以領的  哪些人領太多需要減少
又有哪些人已經太有錢了  這個18%不應該給他？

請問這是共產黨的鬥爭大會嗎.......

況且  就r板友先進的說法來看
這根本就是民進黨政府版本的18%政策
只是這次將他稍微改善一點而已
請問一下  為什麼民進黨政府執政的時候
沒有人認為這個政策不公不義
而在國民黨政府接著做下去的時候
您以及其他人卻認為這是個不公不義的東西？

ps.您覺得這次六萬人一次打包很奇怪
   那為什麼數年前民進黨政府時期
   一次打包的18%政策卻不見您覺得奇怪呢......
※ 編輯: seirios         來自: 220.136.48.75        (01/06 13:34)
→ malemma:樓上有沒有看清楚? 他要的根本不是政府解
→ malemma:我說Scion