Re: [問題] 18%跟月退俸的關係

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《yipi1357 (0.0)》之銘言：
: 以以前的標準來看
: http://ppt.cc/hUrO
: 政務人員支領上限在75%到80%，連戰年資33年，適用比率是79%。
: 如果以副總統待遇34萬6750元來說，18%優存金額1479萬，利息就有22萬多；
: 但2005年18%改革，連戰只能優存130幾萬，每個月利息還不到2萬，整整差了20萬。
: 改革前
: 1479萬 * 0.18趴 / 12(月) = 22.185(萬/月)
: 扁政府改革後
:  130萬 * 0.18趴 / 12(月) = 1.95  (萬/月)
: 現在說要恢復成額度 連戰就爽翻了 繼續爽爽的領

這很顯然是聽信了民進黨立委/記者的無腦發言加上自己亂詮釋得到的結論

這次公務人員退休法修訂, 並非「恢復18%額度」
而是因為基數跟替代率上限改變, 所以造成可領退休金上限金額會有變動
有人會減少, 有人會增加, 整體據銓敘部估算是減少一億元
上限減少的人, 如果領有18%優惠存款, 其額度就會減少
上限增加的人, 如果95年第一次制訂所得替代率時被刪減, 就會增加部分回來

95年的所得替代率計算跟這次的新制出入並沒有很大, 每個人頂多差幾趴而已
(95年所得替代率上限是85%-95%, 99年是77%-97%)
1.95萬->22.185萬這種是不可能發生的

: http://msa.tres.tpc.edu.tw/~people/lawfie/713.doc
: 以內容來看
: 假設公務員月薪5萬 做滿20年 可以存36個月 做越久可以存越多
: 5萬*36月=可以存180萬 * 0.18 = 一年利息 32.4萬 / 12月 = 2.7(萬/月)
: 不用做事每月爽爽領2.7萬
: 這還不是退休俸是額外給的福利

為什麼不是退休俸? 這也是退休俸的一部分啊
而且這全都算在所得替代率裡了

: 看在一般人眼裡當然會覺得很誇張
: 以前18趴的用意在於 公務員在社會上薪水較低
: 所以政府用18趴來補這段差距
: 現在用意就完全走樣了 變成肥死人的政策
: 至於扁政府時代為何可以縮減優惠存款額度
: 是因為那時只是行政命令 可以更改

改的是所得替代率, 而不是優惠存款額度
優惠存款額度是受所得替代率的影響

: 現在國民黨立法 具有強制力
: 法案內容
: http://www.mocs.gov.tw/law/main_law_list_a.aspx?ln_id=nam10120900000

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.224.35
※ 編輯: IBIZA           來自: 111.70.224.35        (01/06 10:02)
推 Scion:所以連戰現在應該是領多少？可以算一下嗎
推 downtoearth:你可能要釐清一下，是覺得他很有錢
→ downtoearth:不需要那一筆退休金，或者是認為
→ downtoearth:他領的那筆退休金不合理
→ downtoearth:這是兩件事
推 Scion:我有說不合理嗎？(笑)
→ IBIZA:連戰現在優惠存款應該跟95年實施所得替代率
→ IBIZA:之後拿的差不多
→ eemail:請問所謂的所得替代率的分母是本俸x2是真的
→ eemail:或是假的?
推 roxinnccu:是真的，then？
→ roxinnccu:then您不會認為這軍公教在職時每月實領
→ roxinnccu:只有『本俸』吧？是有人這麼認為過～～
→ IBIZA:是真的, 不過公務人員　本俸+平均津貼　也差
→ IBIZA:不多是本俸X2