Re: [閒聊] 18%的憤怒

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《PeterHR (美麗新世界)》之銘言：
: 這是第一次在政治板發文，但我覺得長這麼大，有些話不說出來，真的很難過。

我覺得你先不忙難過, 先搞清楚情況比較實在
沒搞清楚情況就難過、憤怒, 充其量只是理盲濫情而已


公務員的優惠存款其來有自, 早先是作為延遲給付
早期公務人員薪水低, 加上利率水準高, 所以18%優惠存款沒甚麼問題

後來政府在公務人員待遇及退撫制度調整過程中, 拉高了公務人員待遇
但是18%優惠存款並沒有相對取消, 而是給予落日規定
於是發生年資橫跨70年代末期, 84年之後退休的這些人, 退休所得過高的情況

不過這在民國84年退撫新制制訂時, 因為當時利率仍高
所以也還沒出現甚麼反對聲音
等到1998年之後, 因為經濟環境改變, 利率陡降
於是乎社會開始出現不平之聲

不過這種情況在95年實施所得替代率之後, 基本上算是解決了
18%優惠利率雖然沒有取消, 但是對於後期退休人員來說已經算是名存實亡
大部分人領了月退之後, 受限於所得替代率, 就沒有甚麼空間可以拿優惠存款

一個民國95年就已經用所得替代率解決的問題
為什麼現在又要翻出來吵一次？
為什麼!! 為什麼!! 為什麼!! 為什麼!! 為什麼!! 為什麼!! 為什麼!! 為什麼!!

: 為什麼!! 為什麼!!
: 為什麼你們佔據國會多數的執政黨立法委員們，還無法扭改這樣不公義的政策!!
: 還要為這樣的政策護航辯解?

我覺得你先搞清楚狀況再說會比較好
18%雖然沒有取消, 但是已經用所得替代率去限制有些人退休所得過高的問題

: 摸著自己的良心，這樣對嗎?

良心要用對時空環境, 不然反而會在無意間作出違背良心的事情
社會上固然有很多年資橫跨兩代退撫制度, 兩邊好處都佔到的得利者
但一些年紀很大的退休公務員, 一年就靠幾萬塊優惠利息過日子
還要人被罵「不公義」「既得利益者」, 你說這樣對嗎？

講難聽一點, 沒搞清楚狀況, 就盲目的拿香跟拜, 跟逼這些人去死沒甚麼兩樣
良心？公義？多少罪惡奉汝之名行之！

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.112.89
推 loner0814:講的真好...中肯推!
→ yellowshoes:推 理盲濫情 "為什麼 為什麼..." 這種
→ yellowshoes:句子我以為只有窮搖電視劇裡才會出現
→ yellowshoes:看得我還沒吃飯卻還是想吐了
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.137.112.89       (01/07 15:48)
推 PeterHR:謝謝指教，多聽些說法，多了解民情.