推 eagleofsouth:大法官JohnMash? 美國有這個大法官嗎 219.84.10.214 01/08 12:03
→ eagleofsouth:還是哪一國的大法官? 怎麼沒聽過? 219.84.10.214 01/08 12:04
→ ChangWufei:這年頭連大法官都能自封喔...... 114.25.178.125 01/08 12:05
我是冒牌大法官
但是我的意見書比起某些扁政府御用大法官
更為擲地有聲
請就實質面討論
冒牌大法官JohnMash謹覆
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.139 (01/08 12:10)
推 houkoferng:這樣可以算鬧版嗎.....111.249.178.224 01/08 12:07
御用大法官可稱為戲國嗎?
請就實質面討論
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.139 (01/08 12:12)
→ ChangWufei:表達意見有必要當冒牌大法官嗎...... 114.25.178.125 01/08 12:13
推 zaknafein987:你當個版在玩阿?122.116.170.203 01/08 12:17
諸位網友對冒牌這兩個不雅字眼 如此敏感
想必對 垃圾 白癡 打倒 * * 階級 必是義憤填膺
請就實質面討論
故總統蔣經國說 時代在變 潮流在變
網友的想法也在變
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.139 (01/08 12:29)
推 downtoearth:怪了，不是說要閃人了怎麼還在發 61.146.40.131 01/08 12:32
→ downtoearth:舊課文.. 61.146.40.131 01/08 12:32
箭在弦上 不得不發
軍教課稅案不是定案了二十年 昨天通過
請就實質面討論
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.114.139 (01/08 12:35)
怎麼都沒人討論?
那就請大法官IBIZA發表一下不同意見書
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.142.98 (01/08 13:04)
黑格爾有云 存在即為合理 一語道破世間百態
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.142.98 (01/08 13:21)
推 downtoearth:超級大法官我本人判斷這篇自稱大法官 61.146.40.131 01/08 13:30
→ downtoearth:的大法官是假的，結案 61.146.40.131 01/08 13:30
→ downtoearth:請就實質面討論 61.146.40.131 01/08 13:30
→ eagleofsouth:大師也懂得黑格爾? "略懂" XDDD 219.84.254.241 01/08 15:25
→ PeterHR:嚇死我...我還以為真的...111.184.249.239 01/08 15:47
→ PeterHR:別傻了.這改不了的.立法院那關就過不了111.184.249.239 01/08 15:48
我的意思是聲請釋憲 不須經過立法院
推 shouri:大法官XDDDD 123.192.55.210 01/08 15:51
推 bettery:如果說是大法師或者比較能嚇死我！！ 118.171.172.52 01/08 17:19
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.169.69 (01/08 17:56)
推 McCain:反正國民黨黨產很多 就幫忙那些人付罰款吧 123.192.200.88 01/08 18:15
→ McCain:原波的意見不錯 可以推 123.192.200.88 01/08 18:16
推 stevegreat08:不過是少數見解,不可採! 61.60.212.162 01/08 19:00
→ stevegreat08:憲法學者暴君批評! 再加上帶有貶義, 61.60.212.162 01/08 19:01
→ stevegreat08:不當用詞批評政治人物,道德虧損, 61.60.212.162 01/08 19:02
→ stevegreat08:理當給予彈劾, 送至司法院審判之 61.60.212.162 01/08 19:02
關於黨職併公職 不要錯估形勢
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.169.69 (01/08 19:35)
推 zeuklie:推大法官JohnMash意見書 退堂威武111.248.163.112 01/08 20:12
推 semicoma:這觀點很可以討論啊 國民黨用國家資源做 96.250.176.102 01/09 06:13
→ semicoma:為補充政黨能量的事情 那現在幫忙還掉這 96.250.176.102 01/09 06:13
→ semicoma:些錢也只不過是幫過去還錢罷了 96.250.176.102 01/09 06:14
→ semicoma:大法官什麼的用詞 根本就可以跳過不鳥 版 96.250.176.102 01/09 06:14
→ semicoma:友平常總說要就現實面討論 怎現在看到這 96.250.176.102 01/09 06:15
→ semicoma:id好像就不是這麼一回事了? 96.250.176.102 01/09 06:15
謝謝semicoma的謬獎
出來跑 總是要還的
以革命起家的 總是變成被革的對象
以現代化的手段 進行財富重分配
平均地利 全民得利
孫總理在天之靈 應該是欣然同意吧
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.115.124 (01/09 10:03)
→ stevegreat08:還在孫總理,你們是"循"總理,還是"損" 61.60.212.162 01/09 22:55
→ stevegreat08:總理呢? 要告慰他在天之靈,就回復成 61.60.212.162 01/09 22:56
→ stevegreat08:三民主義與五權憲法,可是做不到! 61.60.212.162 01/09 22:56
當然不是一蹴可幾
不必用一句做不到帶過
現在政府所做的 是向著目標做 還是背著目標做
一般人應該都答得出來
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.213.128 (01/09 23:57)