Re: [閒聊] 18%的憤怒

[mstory (m的故事)]

→ finite:對的事就該做，                             61.60.185.101 01/09 21:21
→ finite:軍公教該處理，地下經濟也該處理             61.60.185.101 01/09 21:22
什麼是對的事?
什麼是不對的事呢?
軍公教的收入又該多少才叫對的呢?
又該多少才叫錯的呢?
標準又是怎麼訂出來的呢?
這麼多人鞭軍公教
又有人很清楚的說明軍公教該拿多少才是對的嗎?
人生就是有捨有得
人生就是有不同的際遇
你當不上軍公教
也是你的命
說當不上
我是很懷疑啦
公教也許不好當
但是軍人很好當啊
過去只要你簽下去
你就有機會拿18%跟終身俸
機會多的很
為何那麼眼紅別人就不當呢?
然後有些人就為了選舉考量
就跳出來棒打軍公教
認為這些人都是藍軍的鐵票
什麼是對的事?
什麼是不對的事?
到底誰能說分明呢?
我們該如何清楚的知道這些軍公教該有多少收入呢?
我滿好奇的
一堆人只會為反對而反對
又分析不出來
讓大家分對與錯
一堆人就只會瞎起哄
眼紅別人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
推 sinnerX:當年我當兵...沒人要當。
→ sinnerX:22歲掛少尉，23歲買房子，27歲付清房貸
→ sinnerX:用我想這樣也一堆人要跳出來說「不公不義
→ sinnerX:本來就一堆政客在操弄，挑起鬥爭，這樣他
→ sinnerX:們才有版面啊（軍人薪水根本就不高
推 CrazyMarc:毛：階級鬥爭一抓就靈
推 lighthearted:談18%要把歷史脈絡放進去看 命定論感
→ lighthearted:覺不是在討論事情 要訂高訂低是人決
→ lighthearted:定的 當然可以議論
那些棒打軍公教的人
有誰真正的理性分析過
軍公教的所得是不公不義的?
我只看到一堆人只會罵罵罵
還有啥?
眼紅別人就能說自已是正義的嗎?
披上了海軍的衣服，就代表行為一定正義嗎?
還是聲音大了，所以就變成正義了嗎?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (01/09 22:31)
→ sinnerX:航海王中毒挺深的喔  XD
你沒看到有人整天在那裏天龍人嗎?
我懷疑那些人也不過是打著正義之名的海軍罷了
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (01/09 22:40)
→ stevegreat08:不,他們是海賊跟革命軍XD
→ stevegreat08:那些不懂人間疾苦,不呼吸平民的空氣,
→ stevegreat08:說那些"何不改吃肉糜"的話語,才是天
→ stevegreat08:龍人,自己做錯還在說正義怎樣的,
→ stevegreat08:就算不是天龍人,也是世界政府五老星
是這樣子的嗎?
軍公教難到就不在人間?不是呼吸平民的空氣嗎?
軍公教是過街老鼠人人喊打嗎?
很多事是可以討論的
但是，是不是不該隨便給人扣帽子呢?
拿出資料來正確的分析呢?
這又與紅衛兵有何不同呢?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (01/09 23:11)
推 JohnMash:所得分配急劇惡化 大家都同意
→ JohnMash:現在討論 對此應採取哪些措施?
→ georgebb:樓上,民主國家要採取措施必須先立法
→ georgebb:急躁是一點點用都沒有的
→ georgebb:尤其是你想要改的是稅制 很慢很麻煩!!!!!
推 JohnMash:不是 我想要 賣出台北 轉戰台中
→ georgebb:樓上,站在中部人的立場 我不歡迎這樣
→ sealoe:可是當年我老爸就業, 可是拿現金買房子的
→ sealoe:那時時機好房子便宜 年頭根本不一樣
→ sealoe:一間20出頭萬市區的房子, 和現在不能比吧
→ sealoe:我回1F
→ sinnerX:我才33歲耶.....跟你老爸差很多吧？