Re: [台肯] 剛看到三立的政論節目

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《eachen (E神)》之銘言：
: 推 JohnMash:月退 70000*12*25=21 000 000            112.104.209.228 01/10 23:09
: 推 JohnMash:五十歲退休 七十五歲死亡                112.104.209.228 01/10 23:17
: → JohnMash:外加年終獎金 2000萬並不離譜            112.104.209.228 01/10 23:18
: → JohnMash:所得分配惡化才是關鍵 不可輕忽          112.104.209.228 01/10 23:19
: → JohnMash:我是公務人員退休 不要臆測別人的動機    112.104.209.228 01/10 23:42
: → JohnMash:有其他財富重分配手段 不再贅述          112.104.209.228 01/10 23:43

你說你是公務人員退休
可是你對於公務人員退休制度的說法實在令人懷疑這一點


你說五十歲退休, 七十五歲死亡, 年領七萬
民國95年實施所得替代率, 年資25年所得替代率85%, 每多一年多1%, 最高95%
以過去75制來說, 五十歲退休, 剛好達到領月退的最低年齡
不過因為年資的關係, 替代率只會有退休時薪資的85%

以此為基準, 若要達到你宣稱的月領七萬, 其月薪起碼得有82352
這個薪水得是簡任十職等五階加主管津貼才會有
這個職等在地方政府大概是局長或是副局長, 在中央大概是個處室主任

一般公務員退休平均職等大概是七或八職等而已

這還是用75制算的, 如果以今年實施的85制算的話
50歲25年, 根本連領月退的資格都沒有

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.36.20
推 JohnMash:軍 公 教 退休制度 不盡相同
→ JohnMash:軍人甚至四十三歲就可以領月退
→ downtoearth:樓上何不繼續陳述下去?
→ downtoearth:還有嗎? 不是不吐不快?
→ JohnMash:2000萬並不離譜
→ JohnMash:財富重分配手段 並非 打土豪 分田產
→ JohnMash:政府若一直不做為 所得分配將更加惡化
→ JohnMash:18%將會不斷被重提
→ IBIZA:軍人能服役二十年就已經很少了
→ IBIZA:2000萬不是沒有, 但是都要是中高階官員才會
→ IBIZA:有, 十職等已經算是高官了, 軍人要拿月退
→ IBIZA:雖然少校頂天也可能有, 但是多半要幹到中校
→ IBIZA:以上
→ IBIZA:軍公教三者裡頭, 其實平均退休金最高的是教
→ IBIZA:師 最低的是軍人
推 gtur:18%將會不斷被重提，我覺得很好啊！最好提到
→ gtur:大選時被拿來當作廢除18％的競選支票XDDD
推 JohnMash:我認識一個四十出頭少校 月退60000
→ JohnMash:(含18%)
→ IBIZA:"一個" XD
→ IBIZA:我大概認識上百個現在大概五十歲 已經賺了上
→ IBIZA:億的科技業勞工Xd
推 JohnMash:所有跟他職等一樣的軍官都是一樣的
→ JohnMash:需要加註這句話嗎?
→ JohnMash:所得分配惡化 是根本原因
→ JohnMash:18%是引爆點 我已經反覆申明
→ IBIZA:你知道少校頂天很少嗎?
→ IBIZA:不, 或許我該這麼問 你知道少校頂天是甚麼嗎
→ IBIZA:所得分配惡化和18%根本沒甚麼關係
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.137.36.20        (01/11 15:22)
推 agga:6萬中18%占多少?
→ IBIZA:在實施所得替代率之後...頂多佔10%左右
推 JohnMash:我認識月退榮民超過十人 (討論已失焦)
→ IBIZA:你剛講的不是42歲就能退休的少校頂天嗎? XD
→ IBIZA:怎麼突然跳針成月退榮民?
推 JohnMash:職業軍人退伍後就變成榮民 (小學公民課)
→ IBIZA:月退榮民=42歲就能退休的少校頂天?
→ IBIZA:你認識的十個榮民都是42歲退休的少校頂天?XD
→ IBIZA:我說少校能領月退很少, 你說你認識一個
→ IBIZA:現在跳針成認識"十個月退榮民"
→ IBIZA:你是來搞笑的嗎?
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.137.36.20        (01/11 16:31)
→ IBIZA:42歲就能退休領月退的少校頂天根本是特例
推 JohnMash:我認識 43,44,45,46少中校等月退榮民
→ IBIZA:哈...又變成 少"中"校XD
→ IBIZA:幾個軍人才有一個能升到中校?
→ IBIZA:絕大部分軍人根本領不到月退 因為還沒升到梅
→ JohnMash:超過十位 (就讀軍校可折兩年 併計18%)
→ IBIZA:花年資就滿了
→ IBIZA:以目前尉級跟校級比例來講, 大概1/3能升校級
→ IBIZA:這裡頭又有一半是待不滿20年的
→ JohnMash:中校只有更多 但都可選擇服役20年退
→ JohnMash:因此年齡是差不多的
→ IBIZA:能升到中校的 大概六個只有一個
→ IBIZA:而且中校已經算是中高階軍官了
→ IBIZA:拿兩千萬又如何?
→ JohnMash:這些四十幾得算目前還是幕後
→ IBIZA:那又如何? 六個只有一個
→ IBIZA:其他五個根本連月退資格都沒有
→ JohnMash:18%檢討的是目前還是幕後?
→ IBIZA:勞工是只要你願意作 年資作滿就有月退
→ IBIZA:真的沒工作還可以保工會湊年資
→ IBIZA:我不知道你要檢討甚麼 更何況軍中也要實施
→ IBIZA:類似85制的東西了
→ IBIZA:軍人退撫制度是軍公教裡頭最慘的 要檢討啥
→ JohnMash:18%本來不該是重點
→ IBIZA:18%本來就不該是重點 是像你這樣的人隨政客
→ IBIZA:起舞  才讓他變成了重點
→ JohnMash:但是政府對所得分配惡化
→ IBIZA:錯 所得分配惡化跟18%根本沒關係
→ JohnMash:一直不採取有效行動 民怨積深
→ JohnMash:18%不可避免要成為箭靶
→ IBIZA:錯 有效行動早就採行了 只是一般民眾不見得
→ IBIZA:清楚 所以被政客煽動
→ IBIZA:95年實施所得替代率  早就解決18%流弊了
→ JohnMash:所得分配惡化是統計數字(客觀事實)
→ IBIZA:知道95年已實施所得替代率的人  大多數都
→ IBIZA:應該不再認為18%是問題
→ IBIZA:所得分配惡化是事實 但是跟18%毫無關係
→ JohnMash:慘了 督促政府採取有效措施
→ IBIZA:會把所得分配惡化扯上18%的人 多半是被蒙蔽
→ JohnMash:變成 被政客煽動
→ IBIZA:少數是像你這種因為特殊原因講不聽的
→ IBIZA:本來就是被政客煽動
→ IBIZA:18%問題早就解決了
→ IBIZA:把所得替代率小幅調整 說成 18%復辟
→ IBIZA:這不是政客煽動的言語是甚麼?
→ JohnMash:政府的"有效措施" 人民都不清楚
→ IBIZA:人民不清楚 應該是向人民說清楚
→ JohnMash:這樣叫做 有效措施?
→ IBIZA:像你這種跟著起舞的...哈
→ IBIZA:人民清不清楚 跟措施有沒有效的關係在哪?