推 downtoearth:這是另一件事,跟你的18%跟你的遺贈稅 61.146.40.131 01/11 17:07
→ downtoearth:沒有關係,如果有關係 61.146.40.131 01/11 17:07
→ downtoearth:請不吐不快的你,正面以精確的文字 61.146.40.131 01/11 17:08
→ downtoearth:灀一下你的關係在哪裡? 61.146.40.131 01/11 17:08
我已經反覆申明 所得分配惡化是民怨積深的重要原因
18%不可避免成為箭靶
這是顯而易見的
政府是稅收的支配者
不是擁有者
至於大降遺產稅率
財政部早已公開宣示
制定這個政策的本身
就是為了讓鉅額資金回流
即使因此損失稅收
房價飆高也在所不惜
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.98.8 (01/11 17:16)
→ IBIZA:所得分配惡化應該從所得分配改善下手 114.137.36.20 01/11 17:17
→ IBIZA:而非像你這樣去隨政客的政治操弄起舞 114.137.36.20 01/11 17:17
→ IBIZA:遺贈稅跟房價的關係你都還沒說明呢XD 114.137.36.20 01/11 17:17
→ IBIZA:要改善所得分配情況, 卻猛打18%, 這是起不了 114.137.36.20 01/11 17:18
→ IBIZA:作用的 只是作秀而已 114.137.36.20 01/11 17:18
很多專家和貴專家的看法不同
軍教免稅取消案 定案了20年 前幾天通過
因為該如何做 是政府的責任
人民感到嚴重的相對剝奪感 自然民怨高升
專家已經說了(當然還是你這個專家說了算)
大台北區域受惠2009年1月遺贈稅調降至10%的影響,加上亞洲新興市場經濟力道復甦強勁
,
全球資金紛紛湧入亞洲新興市場,特別是金融海嘯時展現最抗跌的不動產,因此迅速推升
大台北的房價。
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.98.8 (01/11 17:25)
推 downtoearth:鳩咪,你還是沒把兩件事扯上關係阿 61.146.40.131 01/11 17:47
→ downtoearth:不吐不快的你 61.146.40.131 01/11 17:47
→ downtoearth:遺產跟贈與可不是"湧進"而是"沒出去" 61.146.40.131 01/11 17:47
→ downtoearth:的錢... 這.. 不吐不快的你 61.146.40.131 01/11 17:48
→ downtoearth:不會沒想到吧,而18%引起民怨的部分 61.146.40.131 01/11 17:48
→ downtoearth:前面人家也跟你說過了,18%是整個 61.146.40.131 01/11 17:49
→ downtoearth:政策的一部分,重點在所得替代率 61.146.40.131 01/11 17:49
→ downtoearth:不吐不快的你,請問對刻意誤導民眾 61.146.40.131 01/11 17:49
→ downtoearth:的政客,感想如何呢? 61.146.40.131 01/11 17:49
→ downtoearth:遺贈稅的部分,所以是調高,讓有錢人 61.146.40.131 01/11 17:51
→ downtoearth:去把錢移到國外避稅,對台灣比較好囉? 61.146.40.131 01/11 17:51
政府是稅收的支配者
不是擁有者
本版出了兩位專家
其他專家 迴避 肅靜
※ 編輯: JohnMash 來自: 112.104.98.8 (01/11 17:54)
→ downtoearth:不吐不快的你,能不能正面使用精確的 61.146.40.131 01/11 17:52
→ downtoearth:文字,描述一下,為何讓有錢人的錢 61.146.40.131 01/11 17:52
→ downtoearth:流到國外比較好呢? 61.146.40.131 01/11 17:52