Re: 大降遺贈稅率 和 炒房的關係

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《dreamysky (我是壞人～科科)》之銘言：
: 這點我跟一筆殺大的看法不一樣
: 因為政府把遺贈稅調降之後
: 有錢人不用再擔心突然暴斃沒財產分配一事
: 因此原本置於海外的錢就匯回來了

把海外置產賣掉匯回這個動作, 牽涉到的成本起碼是5%-15%
有甚麼理由遺贈稅調降我就要花這些成本把海外資產處理掉匯回?

: 加上全球資金氾濫
: 這些錢勢必往股市、原物料、房地產跑
: 也就因此房價居高不下了！
: 實質遺贈稅收到多少
: 數字是不重要的
: 我覺得重要的是
: 當遺贈稅大減40％之後
: 這些有錢人心理上
: 還需不需要將部份多餘的錢
: 放在國外～還是回國『促進消費』？

http://www.flickr.com/photos/92146939@N00/5151089181/

這張圖可以說明, 遺贈稅調降和房價漲幅斜率並無關係
2009年1月宣布調降遺贈稅, 並沒有造成房價因此漲幅加劇

處理資產需要成本, 不管是要隱藏還是要還原都要成本(有時候還需要時間)
已經經過處理的資產, 沒有甚麼重大理由的話
沒有理由再讓他轉換一次, 徒然多花一次成本

遺贈稅調降, 主要應該是影響未來的資產比較不會被隱藏
短期內不容易看見遺贈稅調降帶來的資金效應

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.36.20
推 JohnMash:很好 大家都拿出資料 其他由板友判斷
→ IBIZA:你哪有拿甚麼資料 新聞連結而已
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.137.36.20        (01/11 18:28)
推 moondark92:處理資產需要成本,也需要時間,包括觀望
→ moondark92:期,曲線變化有可能出現在後面
→ moondark92:那張圖並無法完全排除遺贈稅的嫌疑
→ JohnMash:moondark92 你不要搞笑了
→ JohnMash:專家說是就是是 專家說非就是非
推 moondark92:另外也有可能本來該跌而未跌的...
→ moondark92:純討論而已,J大不用用這種口氣吧
推 JohnMash:我道歉
推 moondark92:I大的文章在下是從椰林一路看到PTT...
→ IBIZA:我沒說遺贈稅不會影響房價, 但不是現在
→ IBIZA:把這幾年的房價高漲怪罪遺贈稅是沒甚麼道理
→ IBIZA:的
→ dreamysky:海外資產不一定要賣阿～
→ dreamysky:而且上海漲這麽多，賣一些回來買台北
→ dreamysky:說不定還夠...
推 KJupiter:一般投資(投機、炒)房地產的，都向銀行借
→ KJupiter:錢比較多，頭期款付一付，其餘貸款。
→ KJupiter:應該不需要賣什麼海外資產。
推 CrazyMarc:唉...2008金融海嘯把一堆金主殺怕了，很
→ CrazyMarc:多人把資金從金融資產抽出來，改投入實
→ CrazyMarc:體資產，要不然就是以略高存款利率的外
→ CrazyMarc:幣保單來放資金。
→ puec2:幫小孩弄幾本外國護照便宜多了
→ IBIZA:海外資產不處理是要怎麼匯回國內？
推 Scion:因為美國房地產賺不到錢，炒房當然挑有賺的
→ Scion:會在乎處理資產的成本的還能算炒家嗎..
→ IBIZA:如果是因為這個原因, 那跟遺贈稅有甚麼關係?
→ dreamysky:國外如果有存款～不用處理就能匯回國內
→ dreamysky:因為不用擔心財產在國內～人突然掛掉阿
→ IBIZA:國外存款要匯款跟換匯也是要成本啊..
→ IBIZA:處理資產都是要成本的
→ dreamysky:什麼投資不用成本？當然是著重殖利率
→ dreamysky:鎂前兩年就有回到30過
→ IBIZA:拜託一下, 現在談的是遺贈稅吸引資金回台這.
→ IBIZA:件事情  你扯上殖利率幹嘛?
→ dreamysky:一筆殺大提『成本』～就只好談獲利率囉
→ dreamysky:我的重點很單純就是，有錢人不用擔心
→ IBIZA:我扯成本是扯 遺贈稅吸引資金回台需要成本
→ dreamysky:高遺贈稅，當然是把海外的資產弄回來
→ IBIZA:如果是因為殖利率 那就跟遺贈稅無關
→ dreamysky:畢竟家鄉環境比較熟悉咩
→ IBIZA:這個"當然"問題太大
→ dreamysky:遺贈稅回來需要成本～但是如果回來獲利
→ IBIZA:海外資產弄回來需要成本 一動不如一靜
→ dreamysky:機率高～何樂而不為？
→ IBIZA:遺贈稅的效果主要是是減少未來隱藏資產
→ dreamysky:或許有錢人的思維跟我們不一樣吧（攤手
→ IBIZA:"如果回來獲利機率高" 那是因為獲利回來
→ IBIZA:而非遺贈稅
→ IBIZA:你怎麼知道我不有錢? Xd
→ dreamysky:所以我們思維就不一樣啦～（我也想有錢