作者roxinnccu (觸身球專家)
看板politics
標題Re: [心得] 18%的歷史背景
時間Thu Jan 20 09:01:11 2011
(笑)
有沒有整篇的文章不回,
去抓推文回來還把推文搞的跟自己回文一樣顏色讓人閱讀困難的八卦?
※ 引述《dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)》之銘言:
: 推 roxinnccu:『誰拿著槍叫你去拿22k』的? 218.166.127.47 01/18 20:05
: 我都已經說22K也不能作標準
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你想把22k換成幾k都行啊?
照你的邏輯,拿到多少薪水都是『心甘情願』去拿的
那還嫌什麼沒加薪啊,資方打壓勞工啊等等的?
不是嗎?
: 你提出來是有稿費可以騙嗎?
: → roxinnccu:至於你問原po其父親什麼一堆林總加給的 218.166.127.47 01/18 20:06
: → roxinnccu:你是沒看到你引文來的第一段寫啥嗎? 218.166.127.47 01/18 20:06
: 實物加給他有提到嗎?
: 教育補助他有提到嗎?
1.我是叫你看清楚你拿來說『4000很少嗎』裡面到底含了什麼東西
你把主任跟戰地加給也算進去是想偷換什麼概念?
2.『我』後來那整篇文章提到了
我用225碗牛肉麵/每月900塊加權進去算也,算一個師大畢業生每月實領月薪3000
你有本事可以證明我加權的不夠,不是用現在這兩個『嗎』來回應
你,有本事嗎?
而加權之後,一個師大畢業生能拿的薪水還是比你老爸少
: → roxinnccu:還有,銀行願意放貸給公務員不是因為 218.166.127.47 01/18 20:06
: → roxinnccu:收入什麼比較合理,而是『比較不會跑』 218.166.127.47 01/18 20:06
: → roxinnccu:身為前催收來講這個話應該有點說服力吧? 218.166.127.47 01/18 20:07
: → roxinnccu:比較不會跑,扣薪扣的到,催收的最愛~ 218.166.127.47 01/18 20:07
: → roxinnccu:(除了公務機關扣薪得給收據很煩以外) 218.166.127.47 01/18 20:09
: 你以為公務人員走路會比較難嗎?
: 真的要跑,公務人員辭職要多久?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你可能搞不懂別人說的『比較不會跑』是什麼意思
這樣說吧,我前一份工作,
曾經執行過到一個xx市政府很基層員工的房貸欠款案子
每月扣進來的1/3薪水還不過萬,在沒有其他參與債權人的狀況下,這薪水真夠低了吧?
市政府也不會跟一般民間企業主一樣對銀行的執行可能有點折減這樣
這期間他的房子被我的前任查封拍賣過一次,我也一次,拍不掉也沒辦法
基本上這個房子該債務人就不管了(很多房貸債務人是這樣)也不住那
可是薪水就是這樣每月不過萬的不斷扣進來
這就是我說的『比較不會跑』
房子他都可以放給銀行隨便拍也不住了
但是那個扣1/3薪水還扣不到一萬的工作他就是繼續作下去
那這樣的薪水到底他在該政府內是聘僱還是考試進去的可能性大一點,你就自己想
總之他是一直這樣的給我們扣薪水並沒有跑掉
公務員的『比較不會跑』跟『待遇合不合理』根本兩回事
而是1.會去吃公家飯的通常野心會低一點,尤其有點年紀的,所以不會跑
2.再怎樣,在公家也是相對穩定的(吃公家飯不就看這點嗎),所以不會跑
你在這邊說什麼『人家要辭職要多久』這種問題,還真是令人發噱
: 你要不要問問銀行徵信的準則?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 銀行就是看誰的「還款能力」好。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你在跟一個作了銀行快三年催收的人爭這個,真妙XDDD
還款能力當然是會評估的,這是考慮要放你多少錢的主要因素
但銀行放款永遠會考慮一點:『萬一倒帳後的收回可能』
所以會去評估如有擔保品的法拍價格,以及『債務人的工作』
一樣的擔保品,債務人工作是水電工月入三萬v.s.公務員月入三萬
你說有沒有差別呢?
當你想反譏他人論述時,請先確定自己比別人更瞭解這件事
當然啦,
我也不是沒看過那種接下來會反問『你確定每個都你講的這樣嗎』,
然後一副『既然大家都不能確定,那我說的算』樣子的對手
請問你是這種人嗎?
: 公務員一直以來就是比較好
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你老爸的薪資數據跟人家的薪資數據對比指出,這基本不是事實
: 推 roxinnccu:話說師大畢業去當老師也是這薪水 218.166.127.47 01/18 22:01
: → roxinnccu:而且肯定沒有主管加給,外島加給 218.166.127.47 01/18 22:02
: → roxinnccu:你老爹一樣大學畢業起薪6000 218.166.127.47 01/18 22:02
: → roxinnccu:那些師大畢業生加上究費等足尺加碼給他 218.166.127.47 01/18 22:02
: → roxinnccu:算起薪3000好不?你老爹一樣是大學生也 218.166.127.47 01/18 22:03
: → roxinnccu:比師大畢業生領多一倍的薪水 218.166.127.47 01/18 22:03
: 多一倍?當年的石化業可是比現在的電子業還天之驕子
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(呵欠),誰戰石化業是不是天之驕子了
問題是你拿你老爸的薪水來說人家『4000也不少』
阿一樣是大學畢業生,人家就是拿的比你少而已
人家還得加上我的225碗牛肉麵擬制加給才有到3000
而你不想你老爸的6000薪水被嫌也行
我也提過當時我聽到一般大學畢業生出去是拿『4000塊』起碼
在以為人家在針對你老爸,為你老爸防衛的同時,要不要面對一下這個數字?
: → roxinnccu:謝謝你證實民國60年教師的薪水低的可怕 218.166.127.47 01/18 22:03
: → roxinnccu:還是你要說當年師大很容易考上? 218.166.127.47 01/18 22:08
: 那當年成大是簽名就可以進去讀嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰講這句了?
喔『問你師大是不是那麼好考』,就等於說『成大是簽名就可以進去的』唷?
你是不會正面回答一句『對,我知道師大也不好考』嗎?
還是你怕你答出來以後,無法面對『不好考也只有你老爸一半薪水』的數字?
: 那一堆彰師、花師、東師、嘉師、南師
: 當年可都和現在一堆X科大一樣,只是五專喔!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(呵欠)現在只是拿跟你老爸一樣學歷的在比薪水而已
你老爹又不是五專的,不是嗎?
所以你還要把戰場擴及到師專就對了?
那請跟你舉你老爸一樣,舉個當年五專薪水幾何的例子出來給大家看一下
讓大家知道一下當年當教師的是拿多高的薪水
再說了,師專的薪水跟師大有沒有差距,IBIZA先進有告訴你
: → roxinnccu:不過有找到一段網路記述寫民國60年代末 218.166.127.47 01/18 22:17
: → roxinnccu:期時,一包味王的『原汁牛肉麵』泡麵是 218.166.127.47 01/18 22:17
: → roxinnccu:賣6塊,您參考一下~ 218.166.127.47 01/18 22:18
: 虎爛!
^^^^^^^^
民國60年代末我也還沒上幼稚園,
我這邊講的是在網路上一篇從『生力麵』講泡麵歷史的的文章裡找到的
不過看你閣下對直接打你臉的鳳山牛肉麵價格的反應,
我也沒啥興趣把原連結找回給你了
且反正我找到正好對閣下『牛肉麵』例子的文章也XD
反正閣下針對自己拿來當例子的事情被反駁後的所言所行,大家都看在眼裡
: 我小時候民國73年,每天市集都有黑輪伯賣黑輪鴨血兼賣乾麵
: 我印象中有小碗10元,大碗15元。
: 60年代末基本款泡麵(沒有味味一品大塊肉的那種)一包6元
: 民國70年代初現作新鮮乾麵一碗10元。
: 好像很合理‥‥
: 可是原作者都說了
: 他老爸是民60年初任
: 你拿60年代「末」的劍斬「民國60年」的官
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
喔~~~
所以你面對民國55年鳳山牛肉麵一碗5元,直接打你臉的這個數字,你怎麼反應呢?
: 推 roxinnccu:樓上的老兄,民國55年的牛肉麵據說一碗 218.166.127.47 01/18 22:46
: → roxinnccu:賣五塊 218.166.127.47 01/18 22:46
: 55年的牛肉麵賣5元
: 69年廈門街的陽春麵賣10元
: 好低的通膨啊!
有沒有把牛肉麵跟陽春麵的價格相比來印證通膨多少的八卦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你要不要問問你老爸,當年的『陽春麵』是怎陽春法又賣幾塊錢?
那篇文章的廈門街陽春麵,我還吃過,
吃當時就知道是很有歷史的老店家,味道也的確不錯
但即便以民國九十幾年的標準來說,都是相當簡易的一種餐點
結果我們看到這邊有人拿去跟牛肉麵比喔~~~
然後無視自己舉出來想反譏別人的例子被反駁唷~~~
: 十大建設、經濟奇蹟勒?
: 推 roxinnccu:話說也沒人只拿本俸比,不過如果要這樣 218.166.127.47 01/18 23:30
: → roxinnccu:的話,民間有一段時間老是n個月的年終啊 218.166.127.47 01/18 23:30
: → roxinnccu:分紅的要不要計較一下? 218.166.127.47 01/18 23:30
: 可以啊!
: 請問當年是所有行業的年終都是像台塑一樣4到5個月嗎?
^^^^^^^^^^
: 現在台灣的平均年終是多少?
^^^^^^^
前面才在說誰拿什麼朝的劍斬什麼人的官呢~~~~
: 答案是‥‥:和公務員差不多,你信不信!
: 經濟奇蹟那幾年,沒錯,私人企業有多一點
: 但是「一點」是多少?
: 我老爸是歷史見證人,你比較準還是我比較可信?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 私人企業員工,之後有人公司破產倒閉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我當催收時,一開始是催收卡債,後來催企業放款+作相關要給金管會的報表
你說談到倒店這種事,你看的多還是我看的多?(笑)
有一段時間台灣中小企業跟鞭炮一樣倒,
倒的中小企業基金看理賠案看到快爆炸的時間
你知道是什麼時候嗎?
事實上有數據指出,台灣中小企業的平均壽命只有13年
要問我為何台灣勞工薪資近年漲不起來的話,我會說這就是主因之一
不過可以確定的是,以上都不是民國七八十年代的事情XD
那時是一個皮箱作業務跑天下,
然後一個小孩說未來想當公務員的人會被嘲笑的年代
(當然那個小孩長大以後老考不上是另外一回事了XD)
所以你以下幾行都是白講
: 有人轉職不順、有人工廠外移、惡性倒閉
: 即使我老爸,這當年的新貴也碰到了
: 剛開始要離鄉背景到泰國才有工作
: 這還是幸運的白領工程師
: 藍領早就不知道被埋在哪了。
: 這些我們都不要算!
: 請告訴我,「一點」是多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.53.182
推 CrazyMarc:不要...不要...不要再打...會腫腫... 114.25.231.151 01/20 09:49
※ 編輯: roxinnccu 來自: 111.248.53.182 (01/20 10:56)
→ dppt:整篇感覺就是戰不過別人又不想認輸,硬充一篇 203.67.153.4 01/20 17:52
→ dppt:來轉進。 203.67.153.4 01/20 17:52
→ IBIZA:樓上是說你上篇文章嗎? XD 111.82.83.90 01/20 18:05
→ weepchild:dppt大概推錯篇了,應該要推上一篇文才對 114.32.229.207 01/20 23:34
→ dreamysky:幹麼推我的文?有得罪你們嘛?QQ 112.104.89.89 01/20 23:35
→ dppt:沒回錯,就這一篇。 203.67.153.4 01/21 01:50
推 seirios:請問dppt到底有沒有辦法反駁r大所說的東 219.70.167.5 01/21 09:15
→ seirios:西? 219.70.167.5 01/21 09:16
→ seirios:"民國55年牛肉麵一碗5元"..... 219.70.167.5 01/21 09:17
推 downtoearth:可以,他會抓你兩個字不管前後文回應 61.146.40.131 01/21 09:17
→ seirios:沒有的話就別"戰不過別人就硬寫些東西" 219.70.167.5 01/21 09:18
→ downtoearth:然後宣稱這種方式,很有公民意識 61.146.40.131 01/21 09:18
→ seirios:"來轉進".....原句奉還給你.... 219.70.167.5 01/21 09:19