Re: [心得] 18%的歷史背景

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)》之銘言：
: 好啦！
: 既然過去40年，我們的物價指數只有成長4倍！
: 那麼我們只要把當年的3,000元薪資
: (其實應該是2,100，不是我說的喔！我已經「料敵從寬」了。)
: 乘上4倍的物價指數，就可以過一樣的生活
: 乘上8倍就賺翻了。
: 為什麼我們現在公務員的薪資乘上了12倍
: 我們目前的公務員還是和一般受薪階級差不多

因為一般受薪階級的薪水也多了差不多的倍數
台灣平均薪資在這四十年當中也是成長了十幾倍

: 在社會上薪水也只是還好呢？
: 沒錯，現在公務員有比較好
: 至少都買得起車、資訊用品
: 但是已經多乘上了3倍耶！
: 如果當年公務員的薪水就好比現在的22K族
: 在4倍物價指數之下

以物價指數看
當年3000元薪資的購買力, 差不多是現在12000元的購買力

: 乘上12倍就等於領66K耶
: 根本是削海了，怎麼一點都感覺不出來？
: 物價指數真的只有4倍嗎？

你去過看看月薪12000的生活
就知道過去四十年薪資成長是不是真的是物價的三四倍了XD

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.83.90
※ 編輯: IBIZA           來自: 111.82.83.90         (01/20 18:22)
→ dppt:所以證明了當年公務員沒有比較差嘛！答案出來
→ dppt:了！18%根本完全沒有必要，該完全廢除！
→ roxinnccu:某些人歸納他人言論的能力真是令人驚豔
→ roxinnccu:啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ roxinnccu:『所以』之後可以接上跟別人結論幾乎無
→ roxinnccu:關的東西，這個所以還真所以呀XDDDD
→ IBIZA:dppt的論述能力本來就是這樣 你還能要求甚麼
→ roxinnccu:你閣下認為『現在』給你12000元月薪叫做
→ roxinnccu:『沒有比較差』嗎？
推 weepchild:沒聽說過亞利安星球辯論法是無敵的嗎XD
推 zaknafein987:1萬2千元? 不到現在最低工資 打工都
→ zaknafein987:沒這樣低...
→ sasiburi:笑死我了XDDDD
→ dppt:我的結論是來自他的第一句，根本沒看全文就跟
→ dppt:著打的人，請再重看一遍吧！
推 caseypie:孩子的國語教育不能等
→ roxinnccu:人家的第一句？那人家的最後一句呢？
→ roxinnccu:還有請問一下，3000*12多，還是6000*12
→ roxinnccu:多？如果同樣要買一樣10000的東西的話，
→ roxinnccu:是拿3k*12的那個會比較考慮多呢，還是
→ roxinnccu:6K*12的人會考慮多一點？
→ roxinnccu:話說『結論』這詞的意義有改過嗎？