Re: [心得] 18%的歷史背景

[downtoearth (東方耳)]

※ 引述《dppt (八卦版和鐵道版一樣可恥)》之銘言：
: 民進黨要求檢視18%改革就是挑起對立？

這應該可以用
以下這一段話回應

====================================================
同場加映

如果腦殘、嘴砲、低能、無知如我
都可以把問題具體描述到這個程度
那檯面上的那些主導議題的人物，照道理來說
不應該比我腦殘、嘴砲、低能、無知

那，他們不這麼做，而在18%上做文章的這件事

難道只有我覺得奇怪?

================================
靠妖... 這有重複發文的嫌疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.146.40.131
※ 編輯: downtoearth     來自: 61.146.40.131        (01/21 11:59)
→ dppt:我同意！
→ dppt:不過你和主導議題的人物，都是人，沒有必要妄
→ dppt:菲薄，不是「主導議題」，就一定比較厲害。
如果他沒有比我厲害
那為何你要跟著他跳18%關鍵字?

※ 編輯: downtoearth     來自: 61.146.40.131        (01/21 13:45)
→ dppt:我有嗎？這個議題各大報都是用「18%」，我不
→ dppt:用，看的人知道我在說什麼嗎？
沒有嗎?
你好像很在意觀眾?
※ 編輯: downtoearth     來自: 61.146.40.131        (01/21 13:47)
→ dppt:不在意觀眾，難道要在意對手？
如果你要不要說理
要不要跟隨檯面上議題主導者起舞
是看觀眾的話，那我建議你可以改看你的公民意識

→ roxinnccu:不，是該在意辭典是哪一牌的
※ 編輯: downtoearth     來自: 61.146.40.131        (01/21 14:09)
→ dppt:不在意觀眾，說起來很清高，下場就是沒人鳥我
→ dppt:說實在，是什麼讓反改革的人不斷退卻，我寫的
→ dppt:有人看啊！現在才把理想性抬得那麼高，太晚了
→ dppt:吧！