看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之銘言: : ※ 引述《zeuklie (Unlimited blade works)》之銘言: : : 錯誤 : : 上一代、上上代、上上上代有多少人是"顧好生活"身邊滿是奢侈品還有剩的 : : 狀況下生小孩? : : 以前人吃飽穿暖就是"顧好生活" 為了後代願意各種犧牲 : : 干願過奴工般的生活來照顧後代 : : 現代人呢? : : 出生窮苦的人經常都會有較高成就 起跑點云云看過就算了 : 妳在講上一代、上上代、上上上代的時候 : 應該要把現在和當初平均生活水平和門檻因素的變化也放進去 : 而不是用現代的物質水準來投射到過去 : 以前窮人家的小孩在田裡灌蟋蟀 : 現在窮人家的小孩因為還有台爛彩色電視可以看 : 就變成比當年只有黑白電視看的有錢人家小孩過的奢侈? : 全世界一堆國家都有少子化現象,這真的一點都不稀奇 : 台灣的問題在於,為何少子化現象比人家嚴重 : 而且還是在經濟發達程度沒有到達北歐、日本那種高水準之前就爆發了? : 現在把問題都推給台灣年輕人不願吃苦所以不生 : 那妳要怎麼解釋北歐和日本的低出生率呢? 錯誤 1.日本在30年前就已經注意到少子化問題而開始研擬對策 絕不是達到現今的水準後才有生育率降低的問題 2.台灣的問題是少子化狀況出現後政府完全不管 等到生育率世界第一低時才開始正視 此絕境中還有人在說降低人口壓力的笑話 3.低出生率的原因當然不只是好逸惡勞,而好逸惡勞確實也是重要原因,日本也一樣。 4.現在"找原因"、"找解釋"的時機早過了,是該下藥的時候。 5.除了懲罰性課稅 還應該要推廣"單薪養家",讓每家都有充分的財力及人力養小孩 (說難聽點:男性薪資加倍,女性回家顧小孩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.166.45 ※ 編輯: zeuklie 來自: 111.248.166.45 (01/23 12:31)
jeffhunng:如何增加所得,改善貧富不均才是解決根本 218.170.33.26 01/23 12:46