Re: 一中各表？

[IBIZA (溫一壺月光作酒)]

※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: 一中各表是G同學你認為不是兩個中國，但對岸認
: 為就是在搞兩個中國。

你從頭到尾都沒搞清楚中國反對的是什麼

中國反對的是「一中各表」？
不, 中國反對的是「利用一中各表掩護兩個中國」
中國反對的是「任何一切可能導致台灣獨立的企圖和行徑」

他們在意的是「一中」這個原則, 至於如何各表他們並不在意

1992年, 國統會通過「關於一個中國的涵義」文件
內容指出
「海峽兩岸均堅持一個中國之原則，但雙方賦予之涵義有所不同，中共當局認為
　一個中國即中華人民共和國，將來統一後台灣將成為其轄下的一個特別行政區
　。我方則認為一個中國應指一九一二年成立迄今之中華民國，其主權及於整個
　中國，目前之治權，則僅及於台澎金馬，台灣固為中國之一部份，但大陸亦為
　中國之一部份」

這是1992年國統會認定的一中
陸方對於此文件總體來講表示肯定, 只說不同意我方對於中國意涵的解釋

簡單講, 說「一中是中華民國」並不成問題
問題在於, 這個「中華民國」是一個中國還是兩個中國
問題從來都不在各表, 而在一中
沒看懂的人才會以為問題在「各表」

--
                          願歲月靜好，現世安穩

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 編輯: IBIZA           來自: 114.32.53.187        (01/23 15:47)
推 KJupiter:一句話，馬總統馬上說以後加入國際組織，
→ KJupiter:都是中華民國加入。事實勝於雄辯，給你資
→ KJupiter:料，你還能胡說八道，佩服，國台辦都沒你
→ KJupiter:辦法。
→ IBIZA:胡錦濤也講過類似一中各表的話, 誰胡說八道
→ IBIZA:國台辦講的內容你根本沒看懂
推 KJupiter:胡錦濤說過啥？
→ KJupiter:國台辦說沒有一中各表的共識，你的中文理
→ IBIZA:新華社2008年胡錦濤跟布希對話的新聞稿
→ KJupiter:解這句話嗎？
→ KJupiter:新聞稿說啥？
→ IBIZA:on the basis of "the 1992 consensus," whi
→ IBIZA:which sees both sides recognize there is
→ IBIZA:only one China, but agree to differ on it
→ IBIZA:definition.
→ KJupiter:是不是上面g同學那篇文章提到的？
→ KJupiter:哪裡同意各自表述一個中國涵義？
→ sasiburi:"大陸反對""大陸提到""國台辦說".....
→ IBIZA:國台辦說一中各表沒共識, 但是沒有說一中不
→ IBIZA:能各表
→ sasiburi:對我們而言要的不就是夠有模糊的空間嗎
→ IBIZA:胡錦濤說 agree to differ on it definition
→ IBIZA:胡錦濤說 一中定義台陸雙方不同
→ IBIZA:既然如此「一中就是中華民國」有何問題?