※ 引述《KJupiter (啞巴)》之銘言：
: definition』，與以往的大陸官方論述有何不同？同樣
: 是同意兩岸兩岸對一個中國的內涵定義有所不同，大陸
: 也沒從想過要改變台灣對一個中國的定義，而是要求台
: 灣，不要去談一個中國的內涵。
: 我上面講的很清楚，怕你沒看到，再重提，請你告訴我
: 們，國台辦所說的：『事實證明，雙方是就以各自口頭
: 表述的方式表明“海峽兩岸均堅持一個中國原則”的態
: 度達成共識，而不是就“一個中國”涵義“各自表述”
: 或“各說各話”達成共識.......』這段話，是何意思？
: 何謂『而不是就“一個中國”涵義“各自表述”或“各
: 說各話”達成共識』？
我沒有看到這網頁哪邊有提到「要求台灣不要去談一個中國的內涵」
我只有看到「可以不討論一個中國的政治涵義」
可以不討論 跟 不能討論, 中間的差別我想不需要我講
這也是為什麼1992年國統會發表「關於一個中國的涵義」文件
陸方的態度是雖不同意我方對於中國涵義的解釋
但是對於該文件明確表示「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」表示肯定
(哪裡有要求台灣不要去談一個中國的內涵？)
我前面講的很清楚, 中國在意的是「一中」這個原則, 至於如何各表他們並不在意
講成白話就是
你要說「一中是中華民國」, 中國雖不同意
但只要你同時也說「兩岸均堅持一個中國」, 他們就可以接受
問題從來都不在各表, 而在一中
沒看懂的人才會以為問題在「各表」
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (01/23 17:40)