Re: 一中各表？

[KJupiter (啞巴)]

沒看到，要我一個一個字告訴你在哪裡啊？

http://www.gwytb.gov.cn/92/jegs0.asp?jegs_m_id=19
第九段
對於「一個中國」的政治涵義，海基會表示「認知不
同」，海協表示「在事務性商談中不涉及」，雙方對
此既未討論，也不存在達成共識的問題。因而，兩會
共識的基本精神是，雙方各自向對方承諾了謀求統一
、堅持一個中國原則的態度，並在此前提下，在事務
性商談的範圍內，暫時擱置了雙方在「一個中國」政
治涵義上的分歧。事實證明，雙方是就以各自口頭表
述的方式表明「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的態
度達成共識，而不是就「一個中國」涵義「各自表述
」或「各說各話」達成共識，更不是就擱置「一個中
國問題」達成共識。

看到沒？上色的那段話，中文看得懂嗎？

如果讓台灣各自表述，那麼不重要，國台辦、海峽會
會輪流出來說沒這共識？

http://www.cass.net.cn/zhuanti/taiwan_1/lgl-replay/
china-government.htm

怕你又什麼都看不到，請你直接看標題就好了。

http://nownews.com/2006/02/21/11382-1908018.htm
如果各表不重要，蘇起會另創就二共識這名詞？
連蘇起都知道對岸不支持一中各表。

http://www.zhgpl.com/doc/1006/0/6/5/100606501.html?
coluid=7&kindid=0&docid=100606501
如果各表不重要，張榮恭說啥意義重大，連張榮恭都知道
大陸沒承認過一中各表，甚至反對過一中各表。

國民黨兩位最重要的大陸事務官員、黨員都開口說大陸沒
承認過一中各表。

上述我給你的文章，國台辦、海峽會開口說沒有一個中國
內涵，各自表述的共識。

主政的李總統說沒有共識，陸委會主委黃昆輝說沒有共識
，海基會董事長辜振甫說沒有共識。

自己國民黨的人、以前執政的人、大陸官方的人全都說沒
有一個中國、各自表述的共識，馬總統說92共識是一個中
國內涵，各自表述，這是跟誰的共識？


※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 我沒有看到這網頁哪邊有提到「要求台灣不要去談一個中國的內涵」
: 我只有看到「可以不討論一個中國的政治涵義」
: 可以不討論 跟 不能討論, 中間的差別我想不需要我講
: 這也是為什麼1992年國統會發表「關於一個中國的涵義」文件
: 陸方的態度是雖不同意我方對於中國涵義的解釋
: 但是對於該文件明確表示「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」表示肯定
: (哪裡有要求台灣不要去談一個中國的內涵？)
: 我前面講的很清楚, 中國在意的是「一中」這個原則, 至於如何各表他們並不在意
: 講成白話就是
: 你要說「一中是中華民國」, 中國雖不同意
: 但只要你同時也說「兩岸均堅持一個中國」, 他們就可以接受
: 問題從來都不在各表, 而在一中
: 沒看懂的人才會以為問題在「各表」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.223.34
→ IBIZA:這裡哪一個字是「要求台灣不要去談一個中國
→ IBIZA:的內涵」的意思?