推 Iser1ohn:保全表示:我一天做12小時,固定喔 \@@/118.171.192.224 01/25 22:11
→ sealoe:基本上是因為以前"必須"誠實報工時 220.135.220.1 01/26 09:25
你完全搞錯了
月工時在民國80年代一路降的主要原因
是因為越來越多企業採用周休二日或隔周休二日
所以平均工時一路降低
並非以前比較誠實
台灣確實有些產業/公司以加班為常態
但是加入其他產業平均之後, 對平均時數的影響並不大
人力銀行的加班時數調查就可以說明這一點
人力銀行的調查總和申報無關了吧
→ sealoe:現在銀行行員拉信用卡, 是"自願"所以不算 220.135.220.1 01/26 09:25
→ sealoe:科技業"自由"班所以也不算加班 220.135.220.1 01/26 09:25
→ sealoe:醫生亦同, 哪個醫生只工作8hr 220.135.220.1 01/26 09:26
→ sealoe:現在是因為約聘太多, 約聘工時少 220.135.220.1 01/26 09:26
→ sealoe:所以平均下來少, 實際上? 220.135.220.1 01/26 09:26
→ sealoe:另外以前加班必須給加班費, 現在連雞排攤 220.135.220.1 01/26 09:27
→ sealoe:都搞自由班 220.135.220.1 01/26 09:27
→ sealoe:有某官股科技公司, 也搞8hr"必須下班" 220.135.220.1 01/26 09:28
→ sealoe:可是搞到最後就是8hr必須刷卡繼續加班 220.135.220.1 01/26 09:28
→ sealoe:還有拿禮拜六要上班的數據比周休2日? 220.135.220.1 01/26 09:29
→ sealoe:還是工時在政府部門用周算不適用日算 220.135.220.1 01/26 09:29
→ sealoe:如果如此還真的是我搞錯了 220.135.220.1 01/26 09:29
→ sealoe:不過 數字的確事實, 我也不是說台灣工時過 220.135.220.1 01/26 09:32
→ sealoe:高, 而是說超時沒費用 220.135.220.1 01/26 09:32
→ sealoe:這點和你相同, 我的表達可能不佳 220.135.220.1 01/26 09:32
→ sealoe:無薪工作本屬奴工制度, 台灣目前的確如此 220.135.220.1 01/26 09:33
→ jeffhunng:現在都玩責任制的,能算"加班"要偷笑了 218.170.37.171 01/26 13:44
※ 編輯: IBIZA 來自: 111.70.3.78 (01/26 15:35)
推 gamer:這個加班數字根本就有問題...很多是沒辦法報 220.136.70.180 01/26 18:44
→ gamer:加班的。之前南亞科過勞死的那個,加班紀錄 220.136.70.180 01/26 18:45
→ gamer:調出來還沒超過法定上限。還有像TSMC也要過 220.136.70.180 01/26 18:47
→ gamer:12點才能報加班,工時超過八小時不知道多少 220.136.70.180 01/26 18:47
→ gamer:還有工時是不是高得和國外比,和過去比.... 220.136.70.180 01/26 18:48
→ IBIZA:第一段不就是跟國外比嗎? 台灣工時高, 但 114.32.53.187 01/26 23:59
→ IBIZA:其實不算是超時工作 114.32.53.187 01/26 23:59
→ IBIZA:和過去比是看工時對生育率影響 114.32.53.187 01/27 00:00
推 eachen:沒有報加班 就不算超時工作 61.62.29.214 01/27 09:35
→ eachen:把案子吃了 犯罪率自然就降 61.62.29.214 01/27 09:36
→ eachen:沒有給錢 就不算嫖 61.62.29.214 01/27 09:36
→ roxinnccu:所以樓上要提出什麼方法證明這是因為吃 114.43.125.189 01/27 10:41
→ roxinnccu:案/沒報/沒給錢? 114.43.125.189 01/27 10:42
→ sealoe:事實上我覺得那些公司大可不用如此 220.135.220.1 01/27 14:40
→ sealoe:反正才"重罰"6萬而已,當交稅就好了 220.135.220.1 01/27 14:40
→ sealoe:加班現在不多本來就是台灣政府吃案阿 220.135.220.1 01/27 14:41
→ sealoe:不然, 政府只要提出檢舉若有事實 220.135.220.1 01/27 14:42
→ sealoe:公司必須養檢舉人到他退休併發與退休金 220.135.220.1 01/27 14:43
→ sealoe:這樣就可以看出台灣加班吃案多嚴重了 220.135.220.1 01/27 14:43
→ sealoe:不然, 罰個6萬, 舉報人fire當然永遠沒有 220.135.220.1 01/27 14:43
→ sealoe:辦法真正查到工時 220.135.220.1 01/27 14:44
→ sealoe:畢竟沒有人要做損人(讓公司罰六萬)又損己 220.135.220.1 01/27 14:44
→ sealoe:(讓自己被fire)的事情 220.135.220.1 01/27 14:44
→ IBIZA:違反勞基法不是只有罰錢這一種處罰 59.124.63.2 01/27 15:43
→ IBIZA:從罰錢到減少各種名額、優惠 到最嚴重的 59.124.63.2 01/27 15:43
→ IBIZA:停工都有可能 59.124.63.2 01/27 15:44
→ IBIZA:eachen, 難道你要告訴我104跟1111也吃案?XD 59.124.63.2 01/27 15:46