看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《owtyyw (藍色風信子)》之銘言: : 他選擇公開施捨 : 不顧台灣人民的心 : 這叫善? : 我不信 是不是善重要嗎? 不必推究他做事的動機, 只要他的作為有沒有幫助到人就好了 對收到錢的人來說,這是善的。 這就夠了。 不然去暗黑某人捐錢是因為做了虧心事,這有意義嗎? 不過問題是在政府。 根據稅法,他的行為該課贈與稅,不曉得政府稅捐單位有沒有 依法抽個一成贈與稅下來。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.34.229
downtoearth:一人收一萬應該不到科稅標準? 61.146.40.131 01/27 08:07
kevinjl:贈與稅是以贈送人為對象免稅額220萬。 118.170.34.229 01/27 08:42
downtoearth:對給錢的人科稅? 還是對收到的人? 61.146.40.131 01/27 08:50
downtoearth:查到了,對給錢的人科稅 61.146.40.131 01/27 08:54
downtoearth:納稅人。臺灣地區贈與稅的納稅人為贈 61.146.40.131 01/27 08:54
downtoearth:與人 61.146.40.131 01/27 08:54
downtoearth:徵稅對象與範圍 非臺灣居民,就其在臺 61.146.40.131 01/27 08:55
downtoearth:灣境內的財產為贈與者 61.146.40.131 01/27 08:55
downtoearth:這個 陳光標應該不算吧? 61.146.40.131 01/27 08:55
ayuperfect:他不是捐錢嗎?是可以免稅的吧 24.7.48.113 01/27 09:52
kevinjl:捐給個人 無法免稅 118.170.34.229 01/27 10:00
kevinjl:他把錢帶來台灣 就符合其在臺灣境內的財產 118.170.34.229 01/27 10:01
downtoearth:樓上這句,我存疑 61.146.40.131 01/27 10:17
kevinjl:不然外國人老爸就可以給台灣人兒子錢不課 118.170.34.229 01/27 10:26
kevinjl:稅嗎? 118.170.34.229 01/27 10:27
PlasmidDNA:他的財產又不是在中華民國境內的,你要 140.109.57.12 01/27 10:33
PlasmidDNA:課什麼? 140.109.57.12 01/27 10:33
downtoearth:別找我戰,我是真的不知道 = = 61.146.40.131 01/27 10:44
PlasmidDNA:我指的是kevinjl的發言. 140.109.57.12 01/27 11:01
Scion:在海關會申報帶進來的現金吧,這樣應該就算 50.15.175.0 01/27 11:49
Scion:台灣境內的財產了 50.15.175.0 01/27 11:49
PlasmidDNA:我是不知道他怎麼帶啦,但就算再怎麼申 140.109.57.12 01/27 12:07
PlasmidDNA:也不是當地國的財產,不然你每次出國帶 140.109.57.12 01/27 12:07
PlasmidDNA:出去的錢都變成當地的財產. 140.109.57.12 01/27 12:07
larusa:遺贈稅法第三條 220.132.162.72 01/27 12:11
larusa:第七條 第十一條 220.132.162.72 01/27 12:14
larusa:另外第二十條 所以應該是不用課贈與稅 220.132.162.72 01/27 12:15
larusa:透過地方政府或法人來發錢 220.132.162.72 01/27 12:15
kingstong:贈與稅只限台灣人,法律沒讀熟嗎? 218.163.42.241 01/27 18:50
kingstong:陳光標有中華民國國籍嗎? 218.163.42.241 01/27 18:51
kingstong:一邊拿錢,拿完了再補一句趕羚羊,他媽的 218.163.42.241 01/27 18:53
kingstong:有尊嚴,這才是台灣人的自尊和氣迫啊 218.163.42.241 01/27 18:54
larusa:贈與稅只限台灣人?? 220.132.162.72 01/28 01:14