看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : ※ 引述《owtyyw (藍色風信子)》之銘言: : : 他選擇公開施捨 : : 不顧台灣人民的心 : : 這叫善? : : 我不信 : 是不是善重要嗎? : 不必推究他做事的動機, : 只要他的作為有沒有幫助到人就好了 : 對收到錢的人來說,這是善的。 : 這就夠了。 : 不然去暗黑某人捐錢是因為做了虧心事,這有意義嗎? : 不過問題是在政府。 : 根據稅法,他的行為該課贈與稅,不曉得政府稅捐單位有沒有 : 依法抽個一成贈與稅下來。 其實他的動機 個人的感覺是他只是想高調的玩統戰而以 全台捐錢最多是誰? 答案是"無名氏" 如果他真的有心為什麼不用無名氏呢? 今天換成是Bill Gates或Jobs 這麼高調的捐錢我也覺的感覺奇怪 也一樣會執疑 重點不是在他是不是首善重點是在其心可議呀 換另一句話說他是不是有真的拿五億捐出來 中國畫的大餅騙臺灣可不是只有一次呀! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.64.139.214
kingstong:幹你媽的有錢領就好你管它統戰 218.163.42.241 01/27 19:04
kingstong:他要當散財童子也是他的自由 218.163.42.241 01/27 19:05
kingstong:不爽不要拿,拿完別忘了再補一句幹 218.163.42.241 01/27 19:07
Iser1ohn:不爽不要拿,沒人逼你拿不是?118.171.192.224 01/27 19:40
manfale:自由時報報假新聞騙台灣人也不是第一次耶 210.66.62.47 01/27 20:04
Mehta:不一定要想成統戰這麼負面,台灣有人一天到晚 123.193.35.203 01/27 20:51
Mehta:抱怨台灣人捐錢幫助大陸的天災,換作我是陳首 123.193.35.203 01/27 20:52
Mehta:善,我也會希望讓受幫助的人知道這份善心是來 123.193.35.203 01/27 20:53
Mehta:自對岸. 123.193.35.203 01/27 20:53
eemail:只知無名氏不知有心人,原post不是說有心嗎? 122.123.66.246 01/27 21:47
eachen:一樓 直接問候別人老母 這樣不怕被告 61.62.28.183 01/27 21:47
eachen:被統? 61.62.28.183 01/27 21:47
nobeldd:縱使不是善 他還是幫助到那些需要的家庭 59.112.82.35 01/27 23:31
compress:為善不欲人知 那你愛人也不要讓那人知道 111.253.170.21 01/28 00:29
compress:讓那人知道 你的愛就是偽愛了 111.253.170.21 01/28 00:29
ayuperfect:bill gates做了不少善事(有興趣的自己 24.7.48.113 01/28 01:57
ayuperfect:去查)也有公開姓名..原po不知道? 24.7.48.113 01/28 01:58
downtoearth:孩子,你真的覺得台灣對這個傢伙 61.146.40.131 01/28 09:34
downtoearth:重要到值得他拿十幾年的名聲來換? 61.146.40.131 01/28 09:34
downtoearth:如果這是他做得出來的事,他就不是陳 61.146.40.131 01/28 09:35
downtoearth:光標了.... 61.146.40.131 01/28 09:36
downtoearth:要做出評論前,對你評論的對像,有基 61.146.40.131 01/28 09:37
downtoearth:本的認識,應該是常識 61.146.40.131 01/28 09:37
downtoearth:可惜,你沒有 61.146.40.131 01/28 09:37
maydaymark:樓上中肯 120.107.30.37 01/28 11:40
sssh307:為善不欲人知是道德,為善欲人知也沒錯 123.194.64.9 01/28 18:57
sssh307:尊嚴?領紅包的貧苦人又沒被要求磕頭才能領 123.194.64.9 01/28 18:58
sssh307:真的那麼又想救難,又要尊嚴 123.194.64.9 01/28 18:58
sssh307:就請那些批評的立委名嘴湊出五億 123.194.64.9 01/28 18:58
sssh307:並請陳光標回去--這樣尊嚴跟救助就兩全了! 123.194.64.9 01/28 18:59