看板 politics 關於我們 聯絡資訊
大家兔年快樂!新年特別節目是有 多糟糕呀?除夕夜還來打B 原本以為這串討論已經冷掉了,沒想到有人除夕夜還來炒這盤冷飯。 很不幸,廚藝有待加強。 基本上,這位ronlee543立場和論點跟先前的KJupiter很接近,但是論述能力差K兄一大截 ※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言: : 我們再來溫習一下: : 中台办国台办负责人发表谈话严正驳斥台湾当局 : “对特殊国与国关系论书面说明” : http://www.gwytb.gov.cn/zlzx/location/201101/t20110123_1725677.htm 雖然是另一個地址,但是論點和KJupiter在17809那篇貼的東西沒有甚麼差別,簡單說就是 了無新意。 再 貼一次K兄提供的文章 http://www.gwytb.gov.cn:82/92/jegs0.asp?jegs_m_id=9 這篇文章對於史實的描述更清楚,幾乎可以回答所有疑問。 :   1992年11月,海协与海基会达成各自以口头方式表述"海峡两岸均坚持一个 : 中国之原则"的共识。 台湾当局将这一共识歪曲为"一个中国、各自表述" ……」 其實問題的癥結出在,一中各表這四個字只是媒體為了新聞報導的方便所發明出來的簡 稱。因而在把簡稱還原成本文的時候,某些人﹝其實指名的講就是李登輝﹞想要故意還原 成不符合史實的本文,以配合他自己的立場。 一中各表的真正本文就是 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,但是對於其內涵有不同的意見。 大陸方面的表述方式我們就先不去管它了,而台灣這邊的表述方式為: 在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中,雙方雖均堅持一個中國的原則 ,但對于一個中國的涵義,認知各有不同 由於各自的表述方式有「事先」交由對方認可過,所以絕對不是說雙方可以隨意各說各 話。 這個表述方式當時是海基會提出的第八案,文字充滿了巧妙。有興趣的就請參閱17943 : 請注意看,這網域是 gov.cn : 所以從歷史事實來看,一中各表真的是不存在的。 : 這是 台灣當局的歪曲 。 關於史實的部分,KJupiter提供的文章是個非常好的參考資料,再給一次網址 http://www.gwytb.gov.cn:82/92/jegs0.asp?jegs_m_id=9 : 如果把一中各表塞到九二共識裡, : 那這樣的九二共識自然也不存在。 關於這點不如直接聽聽看胡錦濤和布希通電話的時候是怎麼說的,網址也在我前面的文章 裡面可以找到。 : 不過對於r大那些所謂看重現實世界怎麼運作的人來說, : 謊言有用,那就大家一起來說謊。 這其實也是個很有意思的說法,也是某些立場人士一直無法想通的地方。不可否認,辦外 交的確不是件簡單的事情,故而外交折衝所產生的文件也是充滿了巧妙之處。對於某些頭 腦或者說思考方式比較直一點的人來說,也真的難為她們了。 還是建議ronlee去看我的17943,試著去領悟一下第八案巧妙的地方。 : 不過九二共識是有用在哪裡,老實說我看不出來。 : 中共在國際上的打壓一點也沒放鬆過。 這點,在馬英九上台之後,雙方互相不再挖腳邦交國,算是有了好的開始。 不過不可否認,中共外交部發言人某些談話,還是相當刺耳。 : 換句話說,馬英九做為國民黨籍的中華民國總統, : 在兩岸光譜上預設前提是兩岸統一。 : 而現行憲法也是個一中憲法,領土包含全中國大陸, : 台澎金馬是自由地區、有效管轄範圍。 ronlee對於第八案以及憲法增修條文的理解相當正確。 : 這些東西拿來跟民進黨做區隔就很夠用了。 這不單是跟DPP作市場區隔,事實上也是兩岸能夠繼續談下去的基礎,否則它不會成為大陸 那邊可以接受的,所謂的「第八案」 : 還要另外弄個九二共識出來, : 不過是在騙大家說我馬英九團隊也有建構論述的能力。 : 騙騙自己人而已。 還是去聽一下胡錦濤跟布希的電話對談吧 (一些廢話 刪一刪) : 海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家統一。 : 但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及一個中國的政治涵義。 這是大陸的表述版本 : 對中共來講,要有九二共識的話,那所謂的九二共識就是一個中國。 : 但對於一個中國的政治涵義不去討論。 : 你要去把九二共識說成一中各表, : 然後我們的一中是中華民國、他們的一中是中華人民共和 前面已經說過,台灣這邊表述的是第八案,而第八案裡面並沒有出現PRC以及ROC等字眼, 所以我們的確不能隨意亂加上去,不然就違反雙方的默契了。 : 這叫做 "涉及一個中國的政治涵義" : 從根本上講,這是違背九二共識! : 中共的九二共識是 不要去涉及一個中國的政治涵義。 : 它心裡想的是,我跟你台灣私底下講一個中國, : 然後在大街上公開說一個中國就是我中華人民共和國。 不要忘了,我們和有邦交的國家來往,就是公開用「 中華民國ROC」的招牌,也是公開在 用。這點只要把台灣和友邦簽訂的FTA拿出來看看就可以明瞭﹝中英文版本中都有﹞。 當然,跟台灣有邦交的國家數目是少了點,不過沒辦法,形勢比人強。馬英九上來之後, 至少不再擔心老共挖邦交國了,也省了許多被「友邦」敲詐的費用 XD 不過這是「互相」的,意思是說我們也別想再增加新的邦交國了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.24.14
stayinalive: 真的 不要再掰有什麼共識了 59.112.211.218 02/02 22:41
shouri:我常說這叫做國王的新衣 說破就等著下地獄 175.180.65.81 02/02 22:54
shouri:[大絕] 你要回到那生不如死的8年嗎 175.180.65.81 02/02 22:55
stayinalive:北京政府自己就在破到爽 59.112.211.218 02/02 23:12
stayinalive:我們不要去提就好 去提它就是被表上天 59.112.211.218 02/02 23:13
puec2:佩服你這麼詳細又有耐心的解說 114.42.185.166 02/02 23:29
puec2:但是有些人講不過 就開始裝不懂了 114.42.185.166 02/02 23:29
puec2:就像當初ECFA一樣 114.42.185.166 02/02 23:30
stayinalive:有沒有馬冏一直被九二共識打臉的八卦? 59.112.211.218 02/02 23:32
shouri:[大絕] 你要回到那生不如死的8年嗎 175.180.65.81 02/02 23:55
shouri:沒有ECFA,等著生不如死吧 175.180.65.81 02/02 23:56
shouri:事實就是,早在馬英九當選以前,台灣的經濟 175.180.65.81 02/03 00:03
shouri:命脈就已經被中國大陸牢牢掐住,他一掐就可 175.180.65.81 02/03 00:03
shouri:已給你死,就跟那生不如死的8年一樣。 175.180.65.81 02/03 00:04
stayinalive:樓上已被人嚴重誤導 我不想再討論 59.112.211.218 02/03 00:06
shouri:那8年我生不如死,去年下半薪水暴增,是明 175.180.65.81 02/03 00:57
shouri:確的事實。誤導?我的薪水帳戶可不會誤導我 175.180.65.81 02/03 00:58