『一中各表』與一中原則

[KJupiter (啞巴)]

一、『一個中國，各自表述』

1.什麼是『一個中國，各自表述』？

『一個中國，各自表述』就是『一個中國的內涵
（涵義），各自表述』，換言之，就是『海峽兩
岸，可以各自表述一個中國的內涵（涵義）』。

從李登輝總統開始，歷經陳水扁總統，現在的馬
英九總統，甚至是對岸的大陸政府，都是這樣解
釋、理解『一個中國，各自表述』，它的意思從
沒改變過。

2.『一個中國，各自表述』的由來？
http://www.gwytb.gov.cn/zt/92/201101/t20110110_1686391.htm
內容部分節錄：
台「陸委會」及「國統會」研究委員中的一些人
不同意、不允許海基會在兩會事務性商談中表明
一個中國原則。他們認為，1971年台灣當局的代
表被逐出聯合國後，國際社會講的「中國」，是
指中華人民共和國，如果在兩岸事務性商談與協
議中達成堅持一個中國原則的共識，將造成默認
台灣是中華人民共和國的一部分、中共是中國唯
一合法政府的影響......

http://www.gwytb.gov.cn/zt/baipishu/201101/t20110118_1700018.htm
內容部分節錄：
中華人民共和國成立以來，１５７個國家先後同
中國建立了外交關係，它們都承認只有一個中國
，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，
台灣是中國的一部分。

評：
地球上，有157個國家所奉行的『一個中國原則』
，是中華人民共和國所定義的，每個邦交國，在
建交公報上，必須先承認『只有一個中國，中華
人民共和國政府是中國的唯一合法政府，台灣是
中國的一部分。』

因此，當年，國民黨政府認為，如果承認一中，
沒有各自表述其一個中國的內涵，等於向全世界
157個國家承認中華民國滅亡了，中華人民共和國
已經取代中華民國，繼承了中華民國，成為中國
的唯一合法政府。因此，台灣當局，在1992年提
出要『一個中國，各自表述』。

3.一個中國，如何各自表述？
  一個中國，可不可以不表述？

在第2點已提到，台灣當年為何要提出一中各表，
為了避免國際社會誤解，台灣政府的做法是推動
『務實外交』、拓展台灣的國際生存空間、積極
參與國際社會等，讓更多的國家認識台灣、知道
還有個中華民國、中華民國還活著，免得其他國
家誤以為台灣是中華人民共和國的，中華民國已
經被它取代、被它繼承了。

因此，一個中國的內涵，對台灣而言，是『必須
要』各自表述的，一中與各表，缺一不可，不能
只有一中，沒有各表，沒有了各表，台灣不會承
認一中，現在的馬總統也曾與阿扁辯論時提到，
一個中國沒有各自表述，兩岸就不用談了，因為
談不下去，以前的李登輝總統是這種態度，馬總
統亦如是。


二、『一個中國原則』

1.『一個中國原則』的由來？
自從1949年，國民黨政府撤退來台，中華人民共
和國正式在北京成立開始，這個世界就有了兩個
中國，一個是中華民國，一個是中華人民共和國
，然而，當時在聯合國的中國代表是中華民國，
基於漢賊不兩立的觀念，老蔣與毛都堅持只有一
個中國，自己才是中國唯一的合法代表，對方只
是叛亂勢力，不是國家，所以，雙方均反對兩個
中國。一直到中華民國退出聯合國，兩岸之間的
外交戰，就是在國際社會中，爭取中國唯一的合
法代表。

對中華民國而言，對國際社會的宣傳，當然是堅
持中華人民共和國只是叛亂團體，相反，對中華
人民共和國而言，主張的當然是中華民國已經滅
亡，已經被中華人民共和國繼承，這個世界上，
已經沒有中華民國。

換言之，對大陸而言，他們的『一個中國原則』
，反對的就是中華民國，打擊的就是中華民國，
任何主張這世界有中華民國的，就是違反他們的
一中原則，在國際社會上，宣揚中華民國的，就
是企圖搞兩個中國。

三、九二共識的『一個中國原則』與『一個中國
    ，各自表述』

大陸主張九二共識是『各自以口頭方式表述海峽
兩岸均堅持一個中國原則』；台灣主張九二共識
是『一個中國的內涵，各自表述』。
有誰會認為這兩句話是一樣的意思？

上面介紹了『一個中國原則』與『一中各表』由
來的歷史背景，一中各表是國際社會表述中華民
國、爭取中華民國的國際生存空間、向世界各國
表示中華民國還活著，台灣是中華民國的，然而
，這卻與大陸的『一個中國原則』背道而馳，大
陸絕不容許中華民國還存在著，哪怕它不是國家
，只是政府，也不允許，大陸堅持一個中國原則
，反對兩個中國，一中各表就是兩個中國的其中
一個形式，任何形式的兩個中國，大陸都反對，
曾經被大陸所定義『兩個中國』的形式有一中屋
頂、一中兩府、中華民國在台灣、未來一中、兩
個對等政治實體、特殊的國與國等。

認為『各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個
中國原則』就是『一個中國的內涵，各自表述』
、各表一中就是一中各表的，除了中文理解能力
有問題外，對於『一個中國原則』與『一中各表
』由來的歷史背景，也毫無所知，若知其因由，
不可能不知道，大陸所堅持一中原則，是不允許
表述內涵的，更明白地說，是不准表述有中華民
國的。

四、李登輝總統的『一個中國，各自表述』與馬
    英九總統的『一個中國，各自表述』的異同？

從李總統時期，國民黨政府所主張的一中各表的
意思，與現在的馬總統一樣，都是『一個中國的
內涵，各自表述』，在意思上，是相同的。

但有個不同，就是表述的對象，以前的各自表述
，『一中就是中華民國』是向國際社會講的，是
會主動去向國際發聲，而現在馬總統的『一中就
是中華民國』，則是出口轉內銷，是對台灣人民
講的，人家有提才講，到了國外，也不敢講『一
中就是中華民國』，一中各表，對馬總統而言，
已經變成一中自表。

這是李與馬最大的不同，也是大陸目前容忍馬總
統講『一中就是中華民國』的最大原因，重點，
是容忍，不是默認、更不是接受，之所以容忍，
是因為馬總統的一中各表只在島內，不去搞外交
，不去搞加入聯合國，不去加入是國家才能加入
的國際組織。只要馬總統把『一中就是中華民國
』帶出國，就是在國際上搞雙重承認，搞兩個中
國，到時，大陸必定反對。大陸之所以沒反對馬
總統的一中各表，可不是他多加了一句『一中就
是中華民國』。

PS：有興趣的話，可以去看人家的論文。
台灣學者
http://goo.gl/zgTBy
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/11143
童振源_九二共識的形成、實踐與瓦解

大陸學者
http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/8/9/3/101
089325.html?coluid=7&kindid=0&docid=101089325&mda
te=1102151924
短評：
對岸的學者也把馬總統定位在兩個中國，一中各表
對大陸而言就是兩國論、兩個中國，只是常識，不
是知識，更不是新聞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.130.140
※ 編輯: KJupiter        來自: 112.104.130.140      (02/04 04:26)
推 q1234:很可惜的是, 雖然馬政府堅持一中是"中華民華
→ q1234:"的表述, 但兩岸間這兩年氣氛卻愈來愈和緩,
→ q1234:依九二共識為基礎的兩岸協議也愈簽愈多 ...
→ q1234:這無疑是對台灣內部某些堅持九二共識必須尊
→ q1234:照中共說詞的人賞了一個大耳光呀 !!  XD
→ q1234:可悲的是, 雖然現實世界中無論"一個中國"或
→ q1234:"九二共識"兩岸間是如何表述, 都不損於兩岸
→ q1234:間緊張關係日趨和緩及愈來愈熱絡的交流...
→ q1234:這點對於那些堅持九二共識必須依從中共表述
→ q1234:的人而言, 是永遠無法理解的呀 ...
→ q1234:所以說, 只會以大陸所表述的"九二共識"為圭
→ q1234:臬, 而無視於現狀兩岸及真實世界運作方式..
→ q1234:這正是民進黨及其支持者悲哀的地方呀 !!
推 guare:你的第一點就是錯的，我已經在前面一點的討
→ guare:論中指出，但是你這裡仍然堅持錯誤解釋。
推 guare:有興趣的人請看我寫的17916和17943這兩篇
→ KJupiter:to q1234，92共識有大陸說詞跟台灣說詞之
→ KJupiter:別嗎？