Re: 一中各表？

[KJupiter (啞巴)]

1.
海協會的表述版本如下：
海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商
談中，不涉及『一個中國』的政治含義。本此精神，對兩岸公證書使用（或其他
商談事務）加以妥善解決。」

何時這對你而言是海峽會的表述版本了？如果有共識，
應該是兩會同一版本，更別說不涉及『一個中國』的政
治含義，你的論述邏輯有沒有一致？前言不搭後語。

請你再回答什麼叫做兩岸的各自表述要對岸同意？

各自表述難道對你的理解是
大陸表給台灣的一中要台灣同意，
大陸表給全世界的一中不用台灣同意？

那台灣表給全世界的一中，需不需要大陸同意？
台灣表給全世界的一中，需不需要大陸認可後才
能表述？

大陸對台灣不說一中就是中華人民共和國，對外
才說。

台灣可不可以對大陸說一中，對外講兩中、台獨
、特殊國與國等等......？

你所理解的各自表述，是兩岸之間的互表才需要
對岸認可，不能隨便亂表，至於，兩岸各自對外
的表述，92共識並無有所約束？

2.我沒跟你談現在的什麼各自表述？不要再烏龍
繞道，我談的一直都是馬總統所說的92共識，一
個中國內涵，各自表述，是馬總統說的，是在92
年，沒有變過。

煩請回到問題重點，『馬總統說了什麼各自表述
，是大陸方面過去從沒有講過的，而這個各自表
述現在馬總統認為在英文版出現了？』

馬總統在此說的各自表述，麻煩用你在整個討論串
中，對各自表述的獨特見解，用中文解釋給大家聽
一下，馬總統說了啥各自表述。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.81.142
推 q1234:有沒有哪位好心網友要幫忙翻譯一下 ?
推 roxinnccu:誰跟你說各表是雙方要同意對方的『表』
→ roxinnccu:來的？
→ roxinnccu:在你的眼界裡，外交只有pro跟anti，
→ roxinnccu:沒有『無視』『裝傻』『大家一起混過去
→ roxinnccu:重點在實質互動』這樣的選項嗎？
→ roxinnccu:套某個網友的說法，你不管要怎麼挑馬英
→ roxinnccu:九的毛病，他所謂從未變過的九二共識
→ roxinnccu:偏偏就是在國際上可以讓臺灣與中美兩方
→ roxinnccu:互動的基礎，民進黨那一套就是會鬧出07
→ roxinnccu:年笑話，而閣下的說法接近哪一套？
→ roxinnccu:『人盡皆知』
→ roxinnccu:如果人盡皆知這樣的玩就是會鬧笑話，請
→ roxinnccu:問你長篇累牘的在這邊轉，意義何在？
→ roxinnccu:真是令人很難不問一句『到底誰在撐啊』
推 poolplayer:哈~~樓上太狠了 好大一聲啊~~啪~~:P