作者roxinnccu (觸身球專家)
看板politics
標題Re: [震怒] 中共強迫國際央行組織改我國名稱--各表?
時間Mon Feb 14 09:42:41 2011
※ 引述《ronlee543 (..)》之銘言:
: : 推 roxinnccu:跟2007年比呢? 218.166.124.141 02/12 20:56
: : → roxinnccu:才三年而已都忘光啦? 218.166.124.141 02/12 20:56
: : → roxinnccu:還有,老話,誰說了各表是人家要同意你 218.166.124.141 02/12 20:57
: : → roxinnccu:的表? 218.166.124.141 02/12 20:57
: : → roxinnccu:China Taipei---Chinese Taipei 218.166.124.141 02/12 20:58
: : → roxinnccu:引新聞不要引一半,謝謝 218.166.124.141 02/12 20:58
: 更完整的是從
: Central Bankof China,Taipei
: 改為
: Chinese Taipei
: 所以如果有九二共識的話,
: 好像真的是一中原則,沒有各表。
老話:誰說了各表是人家要同意你的表來了?
再說了,好像不少次提過了,九二共識云云是中美台兩面三方互動的下台階
出了這個場合,比方說到了奧運的場合,阿共叫China,臺灣叫Chinese Taipei這件事
這是另外一種的妥協方式,讓事情能動而不是只有爭鬥
話說這好像是在民進黨執政時期也發生的事,奧運模式更是李登輝時期就有的
當時怎沒聽有人有意見,說這個東西當作國策不行這樣
現在總統換了馬英九,就變成罪大惡極了?
你究竟是想為臺灣辦實事,
還是跟2007年一樣大喊大叫國內自爽然後總統出國迷航+連AIT都不爽?
前面有人提到什麼對美軍購是正確的
那請問那個有人知道2007年陳水扁這樣一搞,老美對臺灣某些武器料件的斷頭舉動嗎?
且話說這08年馬英九上台後美國於08 10兩次通過對台軍售
....請問一下有人反對對美軍購嗎?
以我而言,反對的是當初那種『一張空白支票隨便美國開到爽』的潛艦軍購方法而已
我講過很多次,要是有人今天跟我講這這4000億下去可以回來八條親潮級
別說不喝珍奶,你要我只能喝白開水順便所得稅多交一點我都願意
但問題是遠遠不是如此
: 如果有人說九二共識是要拿來辦外交的,
: 好像也更證明只有一中,沒有各表。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是只有一中,是『起作用』的是一中
各表這件事表的是什麼?不就兩岸同屬一中嘛
老共當然不會爽臺灣的表法,對他們來說當然是『沒有各表只有他們的表』
靠,難道對我們來說不也是這樣嗎?
你承認阿共的表法嗎?好像不管藍綠都不承認阿共的表法吧?
只是論述不同,而很不幸的藍的論述才有辦法在世界上做事,綠的只配迷航而已
問題是即便是這樣,臺灣表臺灣的,
只要官方口徑上表的還是『台灣是廣義中國的一部份』
起碼就沒讓老共理智斷線,願意把事情談下去這樣
這事實上也是老美的底限
不管老美的背後動機為何,從2000年的四不一沒有開始就很清楚的這是美國佬的底限
我一直很奇怪的就是2000年就知道的東西,
07年也說明了如果明白挑戰的話會觸到的不止老共
但2011年還是有人似乎是沒搞懂這中間那種微妙模糊又王八蛋互動關係的感覺
是沒錯,我是認為這種互動基礎有點王八蛋,我從沒說過我滿意這種狀況
但老話:不然你要怎樣?
正事總是有人要作,你是要2007年呢還是2011年?
是啊,老美是沒講說台灣是PRC的一部份,
但他可也沒說臺灣可以脫離China這個範疇
而你要搞實質對PRC獨立的話,你可以不管老美意見嗎?
貌似1950年去找美國在台代辦的所謂台獨人士都很清楚XD
...你懷疑嗎?
那如果有人堅持要複述老共的三段論來說China就是PRC,
據此推論講一中會變成台灣是PRC一部份
所以不能講九二共識云云
我也只能說這人不但無視美國底限,還找臺灣人自己的論述麻煩
....我是可以容忍有這種聲音存在,言論自由嘛
但回憶一下2007年,我會強力駁斥這種聲音去成為主流聲音,遑論成為國策
(除非持這論調的人打算自己弄到一顆1500萬噸當量的核彈去天安門引爆)
並要求持這種論調的人或黨滾離總統府遠一點
說更簡單一點,也是講過很多次的
『爭這個根本一點用也沒有,話不是臺灣人說的算的,能work的就是那套』
那套從2000年開始就沒有變過
如果有人告訴我說他上台執政了就是要反這套,那我會說你滾離台子遠一點
: 不是嗎,咱說咱是 China,等到中共一加入,這頭銜就是人家的。
: 一中各表,只是曹操的望梅止渴(類似)
: 用來穩定內部,喊給自己人聽爽。
: 所以一中各表根本就不是拿來辦外交的。
: 而是一中原則說不出口,繞個彎自我安慰說這個一中是中華民國。
: 實際上在國際場合、外交場合,一中就是中共。
: 至於有所謂美中台默契,
: 對美國來講,我在為伊拉克、阿富汗、南北韓等問題焦頭爛額的時候,
: 台灣不要惹事就對了。
: 對中國來講,永遠只有一條:你台灣是我中國,中華人民共和國,的一部份。
: 所以若有任何所謂的"外交效果",那這效果其實是一中原則帶來的。
: China 這塊招牌大家的認知就是中國,
: 那 Chinese Taipei 人家會怎麼想?
: 所以對中共來說:
: 第一步先努力把台灣圈起來,圈在那幾個小國。
: 不挖你邦交國,但也別想有新的邦交國。更別想雙重承認。
: 第二步等到台灣在國際上完全被圈住了,再把繩子一勒……
: 一中原則似乎為台海和平帶來了曙光。
: 但這是否是另一種止渴方式:飲鴆止渴??
: : → roxinnccu:在兩岸同時在的場合台灣這邊叫後者 218.166.124.141 02/12 20:59
: : → roxinnccu:的名字請問你很不習慣嗎? 218.166.124.141 02/12 20:59
: : → roxinnccu:題外話,彭淮南那個7A到底是什麼組織依 218.166.124.141 02/12 21:01
: : → roxinnccu:照什麼標準的評價,老聽到有人一直在引 218.166.124.141 02/12 21:01
: : → roxinnccu:用的 218.166.124.141 02/12 21:01
: : 推 BARBLE:總之不是國際貨幣基金會的樣子? 111.83.245.201 02/12 21:16
: : 推 nobeldd:不知道是不是時代雜誌 218.167.73.161 02/13 12:49
: : → nobeldd:我認為難有人能取代央行總裁的位置 218.167.73.161 02/13 12:50
: : 推 Mehta:7A是Global Finance雜誌所評選的 218.166.99.100 02/13 18:29
: : → Mehta:評價的內容包括;通膨控制;經濟成長;匯率穩定 218.166.99.100 02/13 18:30
: : → Mehta:與利率控制,彭神是有史以來唯一一個連六A以 218.166.99.100 02/13 18:30
: : → Mehta:及總共收集到7個A的央行總裁 218.166.99.100 02/13 18:31
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.121.230
推 Hartmann:大推111.252.192.242 02/14 09:54
※ 編輯: roxinnccu 來自: 114.43.121.230 (02/14 10:08)
推 ChangWufei:推這篇 我就搞不懂某些人老是要吵些 114.40.129.38 02/14 11:23
→ ChangWufei:難以改變的東西是有什麼意義? 114.40.129.38 02/14 11:24
推 ayuperfect: 爽(無誤 24.7.48.113 02/14 11:55
推 assistking:沒錯 我還大推喝白開水那一段 61.231.136.200 02/14 11:57
→ assistking:不過我想那幾艘潛艇應該是買不到了 61.231.136.200 02/14 11:58
→ roxinnccu:臺灣怪譚根本就太經典了,沒聽過的可以 114.43.121.230 02/14 11:59
→ roxinnccu:上你管子找一下,然後想想現在的臺灣XD 114.43.121.230 02/14 12:00
推 assistking:我現在想看惡鄰依依耶 61.231.136.200 02/14 12:01
推 downtoearth:我想看玉浦團3D... 61.146.40.131 02/14 12:05
→ dreamysky:去年就看過惡鄰依依了140.109.246.251 02/14 12:22
→ dreamysky:我比較想看玉浦團3D~雖然女主角胖...140.109.246.251 02/14 12:22
推 gtur:情人節和老婆一起看玉浦團3D 哈哈哈~~118.160.189.173 02/14 13:41
推 abbei:大推。 124.12.200.223 02/14 23:00