Re: [心得] 20110218 東森財經新聞 首播的 文茜的묠…

[oodh (oodh)]

怎麼討論起節目起來


 嗯，我也不會推文茜的世界觀點

 倒不是覺得他在護航，而是他的節目具有分享性但不具豐富度

  就像商周一樣，我也不愛商周

  (所以拿商周和文茜比較，我覺得是一樣的東西)



 簡單來說，就是「專欄」性質多過「報導」

 你看他兩小時的節目等於看半小時的新聞

  你看一整本的商周能吸收的，和把它副標剪起來看五版的報紙其實差不多


 那剩下的部份在幹嘛？ 「引發你的興趣、人文情懷、提供情境」

  比如說專訪某人、引用某學者談話、介紹某位素人的生活

  比如說，不一定是吹捧中國，他要介紹現在中國年青人擠升學大門

   可能從天剛亮他從村子裡出門開始寫起、拍起

   呃，見仁見志啦，我覺得看這些浪費時間，我會轉走或看完標題就翻掉




這點上，公視的部份節目一樣

 公視也可能(對我而言是)浪費時間在介紹某個原住民、農夫、中低收入或身障者的生活

 這樣有助於讓你同情他、認同專欄的觀點

 但是我覺得這種煽情的片段對求知益處少


只是公視的「報導」性節目較多

 所以介紹的東西也較多






在者，文茜的節目的確以中國為介紹重點

 也尤其側重在資本家活動上，比如蘇富比拍賣當代中國畫作的新價位

 看一次兩次，其實也不失為吸取新知

  但長久看下來，他要傳達的東西也就這樣了

  如果你不被他所營造的情懷所吸引，其實也就會自然而然不想看它


但公視也沒高到哪

 有高一點是公視並沒有側重在哪個國家

 但公視的觀點也很偏頗，他們嚴重左傾，偏好環保和勞運等議題的激進面

  如果你本身會把左傾議題視為 對資本主義社會的改革

  那不管他報什麼都會覺得是前衛的、是社會所缺的所以應該多吸收

  這就像看文茜的節目，藝術涵養、對中國的了解 也可以是現在台灣人缺乏的

   但你假如對此不熱中，其實就會發現他們太過側重了。




 看這些節目並不是不會有所得，

 但我覺得講重複的東西、花時間看記者、公民記者 或剪輯主播

    自己扮演起導演去浪費你的時間來形塑一種情懷 是很無謂的

  你要跟我說污染嚴重就把該秀的秀一秀，不要從農民生活、學者實地走方開始說起

  有一篇 好像是苦勞 還是環資電子報 的新聞

  記者訪問原住民，訴求好像是原鄉重建被政府忽視、前置否決

   他有一句我很深刻

  「我問他…… ， 他什麼也沒說只是一直看著前方的(原鄉某址)

     從他的眼神，我看到了……」

  老兄，他就什麼都沒說，這一整段全是你寫的故事！



這樣你懂我的意思吧

 我個人不喜歡，當然有人喜歡，尤其他你認同他要形塑的意識時

 你會被這些故事感動，覺得怎麼還有人可以默視中國的變遷、默視環保的重要 之類的

  但我覺得就是在浪費時間啊



這些媒體我不時都會看，文茜的節目也是

 但要我長期定期一直看，我是會膩的……

 真的要看這些那還不如看一些紀綠片

  現在很多紀錄片傳達的意念很深入多元

  像之前看到一個介紹失智症的，還有一年多前看過一個介紹一位現代媒婆的


當然，也不乏手法粗糙、極力塞某個特定觀念給觀眾的

 反正，像這種，看膩了就轉掉嘍

 轉去看電影，等等再轉回來看他有沒有講些什麼新的 就好

  看那種專欄式節目也是一樣吧


  我的電子信箱裡有 環境資訊電子報，也有新潮流的台灣新社會智庫電子報

  也有經建會的 就業、經濟情勢電子報

  或國研院、標檢局、永續公共工程、替代能源 和 國際環保動態周報

   但多數我都只看封面，稍微了解他們最新在著重什麼而已


李家同說上網不如看五份報紙，我個人是不認同的

 由其是主流報紙內容層層疊疊，要平衡意識型態看看標題就夠了

 要說的話，四大報的可看度我比較推自由，

  自由的政治立場很偏，但他在A7 A8那一帶 會多介紹一些政策新聞

  就像被旺旺收購後，中時會介紹中國新聞一樣

   我覺得都還滿值得看的

   其他重複的、立場差異的看看標題就好，

 如果一定要有蘋果那種「大家說」或「意識圖」配飯，才看得下新聞內容的話

 那也可以從蘋果看始看

  總之，真的去看五份報紙在我看來也是浪費生命的舉動就是了




至於在電視節目上，我覺得 tvbs 的中國進行式 (也有介紹台灣的)

 等塊狀節目比較值得看

 因為他的主題多元，也較多是你真的不知道的中國


  台灣有限電視的壞處在於你非得一次買下所有頻道不可

  但好處也就是你手上的頻道一定近百

   看膩了大不了轉 discovery 看嘍

   (其實discovery 現在也有很多介紹人文職業的節目 題材本身豐富度缺了點

     而也開始添加了不少專欄試的專訪了)





--
烏雲連夜幕轉紅  夜幕轉紅漫天東  紅漫天東有客來  東有客來人情濃

來人情濃酒千杯  濃酒千杯盡思愁  杯盡思愁醉人易  愁醉人易再相留

                                           ~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集  http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.224.197
※ 編輯: oodh            來自: 111.82.224.197       (02/22 05:47)
※ 編輯: oodh            來自: 111.82.224.197       (02/22 05:53)
推 semicoma:擠升學窄門在十年前就有訊息了 為什麼我
→ semicoma:會強調時效性 原因就在此
   商周談m型化社會也快三年了

   這些現象一直存續，其中也不是沒有發展，新政策與群眾因應轉變

   但是專欄式的報導重點就不在更新進展，而在型塑氛圍抓住讀者的人文情懷

    會有冷飯一直炒的原因也在此


時效問題只是專欄式報導 在結果面上的一個特色

沒看過這議題的人會有吸收到新知，這些議題也並不是真的「過時」它一直存續著

喜好作者氛圍的人也會滿足於這種況味(雖然我一直不清楚 況味 二字的意思)

 但在我看來就是有點浪費時間

※ 編輯: oodh            來自: 111.82.224.197       (02/22 06:43)
→ semicoma:而2003年初在台灣出版的<北大菁英葉仲廣>
→ semicoma:這本爛書也有介紹到大陸高教升學窄門
推 semicoma:總之 台灣沒鎖網路沒鎖資訊流通 自己想辦
→ semicoma:法吸收新知比看這些節目有用多了
推 ayuperfect:同意
推 blacknil:很有意思的介紹，還希望可以多講一些
推 william2001:推
推 semicoma:個人較推薦國家地理頻道
→ semicoma:我打上面推文時其實有想到時效性是針對看
→ semicoma:過的人(我輩)產生的 但像陳文茜介紹大陸
→ semicoma:升學窄門 我早10年就在台灣其他管道獵取
→ semicoma:到(這是舉例) 我不是說這節目不好 而是有
→ semicoma:太多不足 當消遣看當然可以 但想全盤了解
→ semicoma:國際情勢或兩岸卻只用這管道 就太不用功
→ semicoma:了吧? 台灣沒鎖網路 簡體字好學 英文下點
→ semicoma:苦功應該也沒問題 資訊之海就擴充出去了