[情報] 蔡英文：兩岸和而不同 和而求同

[oodh (oodh)]

蔡英文：兩岸和而不同 和而求同
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110224/4/2my6k.html

被視為綠軍「新大腦」的民進黨智庫，昨日由黨主席蔡英文以智庫董事長身分掛牌成立，
並提出新的兩岸論述方向。蔡英文強調，兩岸議題是內政議題的延伸，民進黨主張應從台
灣認同出發，以台灣價值為核心，維持「和而不同」、「和而求同」的關係，相信彼此有
不同之處，但追求和平與穩定則是共同的責任與利益。

為因應二○一二總統大選政策的擬定，五都選後，蔡英文在新境界文教基金會底下籌設智
庫，昨日正式揭牌運作。面對攸關民進黨能否重返執政的兩岸政策論述，蔡英文拋出以「
台灣認同」為概念的主張。

蔡英文表示，民進黨面對兩岸議題，不能像國、共兩黨一樣侷限在兩岸結構，或陷入歷史
框架中，更要避免被「政治前提」壓縮處理空間。

兩岸議題是內政議題的延伸，所以必須要以國際戰略進行思考，如果只在兩岸面向上打轉
，根本就無法解決與中國之間的爭議。

蔡英文也批評，馬政府執政近三年來，無論在經濟、政治或外交，都是以中國認同、中國
價值為核心，因此國民黨走的是「和而要統」、「和而必統」路線。

她強調，台灣與中國彼此不同，在歷史記憶、信仰價值、政治制度、社會認同方面都不一
樣；但台灣與中國共同的責任和利益，就是追求和平穩定關係，掌握繁榮發展的契機。因
此，民進黨主張台灣與中國的關係，應從台灣認同出發，以台灣價值為核心，兩岸必須維
持「和而不同」、「和而求同」的關係。「而這個『和』，就是和平發展的『和』。」

蔡英文呼籲，中國身為大國與強權，有必要在這樣的認知下重新審視兩岸關係的長遠發展
之道。如果兩岸能以此作為建構共識的基礎，相信這將是最對等、也最符合期待的對話與
交流基礎。

此外，針對內政議題，蔡英文指出，台灣社會經濟最嚴苛的兩大難關，一是經濟成長動能
不足，難以創造新就業；二是無法公平分配財富，造成社會階級差距逐漸懸殊。要改變這
個現狀，智庫不僅要提出新思維，還要把落實這些思維的「機制」進行徹底檢討，包括資
本市場、賦稅制度、社會安全、政府運作及財政效率等議題，都有必要提出全面性改造方
案。

民進黨主席蔡英文昨天提出新的兩岸論述，蘇貞昌隨即於晚間透過發言人王閔生表示，「
蔡主席講得很好，對於中國議題，大家都很有共識。」

蘇貞昌強調，自己過去談論台灣共識時，就曾提到，中國是世界第二大經濟體，又離台灣
這麼近，因此對於中國崛起，台灣不僅無可迴避，更不需迴避，反而應該以更積極、更有
自信的態度面對挑戰，因此蘇貞昌認為，蔡英文的發言與自己有高度共識。


-------------------

 怎麼和而不賣台、怎麼求同而不賣台？

 馬英九是怎麼和而「統」 蔡打算怎麼和而不統？


我覺得蔡這段話有說比沒說更差

 其他三位至少都有落實到民進黨慣常質疑、也確實被對岸重視的文字問題

 但她卻大辣辣地迴避了

  是要民進黨的支持者以後也別再去計較什麼 一中和九二、憲法和中國陰謀嗎？

  她自己打算不再計較這些嗎? 我不覺得



論述本身更差，也不具整合效果，我覺得她的失分更多

 留下無盡的失落



新聞的前段，蔡想要怎麼 在兩岸 和而不同、和中求同  我們看不出來

新聞的後段，蘇倒是示範了 黨內怎麼在兩岸政策上 和而不同、同中求和

 蘇可以說是蔡的知音也...






--
 ˙ - .  ˍ ◣   _-  .︿.    ˍ◣   .  ↘  千山鳥絕，萬徑蹤滅  ↙    -  ﹒
ˍ  ▂▄  ▂◥◣∕\ ∕  ╲     ◥◣    _  ↗   孤舟簑翁，獨釣江雪  ↖    .  .
     ◢███▃ ▄╱◢           ◥◣／ ╲﹎         - ↖@juor2 ︿    .      
‧  ﹑       ▆▄▁    ‧  ▇▅▄▃◥◣▄▁ ╲◢▅▁   ▁▂▁  /Ｏ\||||||||  
▄▃▂           ′ ◥      ‧.     ▆▅▄▅▆▇            . √▲▄▃▂▃▄▄
               〃  .、   . ◥▁ˍ＿ ＿＿   . oodh《殘江雪》‵〞 ▇▇▆▅▆▇    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.148.89
※ oodh:轉錄至看板 DPP                                             02/24 13:00
推 airmike:我中文太差 無法具體理解蔡主席想表達的路
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics                                    02/24 13:00
→ airmike:線 不是字面上跟KMT不同就自己說跟KMT很不
→ airmike:同...
推 momoTT:失望+1
推 kevinjl:因為背景意識不同 所產生的解讀自然不同
→ kevinjl:感覺不到馬總統不統 自然無法理解。蔡英文
→ kevinjl:還是不懂藍軍思維 所以說不出藍軍會懂的話
→ kevinjl:這是蔡英文的錯
推 downtoearth:你懂? 麻煩你幫我說明一下兩點
→ downtoearth:1.他要"和" 就不能對抗 不對抗，深綠
→ downtoearth:那邊怎麼擺平
→ downtoearth:2.他依然迴避92共識，他迴避但對方
→ downtoearth:不會，他想怎麼在對方不願迴避，他迴
→ downtoearth:避的情況下，拉對方上談判桌?
→ downtoearth:總不會是生出一個讓兩岸不能論述
→ downtoearth:的兩岸論述吧
→ downtoearth:麻煩哪位懂，教一下我
推 airmike:蔡的主張除了看出不想開戰的意圖之外 完全
→ airmike:不知道她想幹嘛 更別提到策略面 跟K黨政府
→ airmike:主張最大差別是蔡主動要求對岸尊重重新審
→ airmike:視兩岸關係? 讓人想起了手牽手護台灣
→ valepiy:小英+幕僚的程度 就只有這樣了 能期待什麼
→ ChangWufei:整篇都是空洞的論述 華麗的廢話
→ ChangWufei:重點是要有能在美中台間能實際運作之物
→ ChangWufei:KMT的解決方案叫做92共識
→ ChangWufei:雖然有些人看這東西就生氣
→ ChangWufei:但美國跟中共都沒太大意見 能夠用
→ ChangWufei:DPP的解決方案是什麼?
→ ChangWufei:難道他們有辦法讓對岸不談一中嗎?
推 roxinnccu:基本上DPP講什麼都只是想轉內銷的fu
→ roxinnccu:對外要怎麼作，他們自己執政過八年07年
→ roxinnccu:也鬧過，最好是不知道，但不能承認啊
→ roxinnccu:承認了怎麼在內銷市場上作品牌區隔？
→ roxinnccu:這是我對DPP所謂兩岸政策論述的一貫看法
→ roxinnccu:蔡英文這套新理論，沒跳出這框框的感覺
→ roxinnccu:至於前面的kevinjl兄，你說誰誰不懂藍軍
→ roxinnccu:思維，我倒是覺得您該先確定一下您所謂
→ roxinnccu:藍軍思維是不是事實....
→ roxinnccu:還是『自以為』，這有很大差距的
→ roxinnccu:如果連別人真正在想啥都不是很確定又往
→ roxinnccu:往愛用類似『區長』『舔共』『善液』這
→ roxinnccu:種詞彙簡單化的在論述的話，那誰也聽不
→ roxinnccu:下所謂綠營的兩岸論述的
→ roxinnccu:你別說真正的綠營高層都不用這些詞彙，
→ roxinnccu:在我看來不過是文雅一點而已
→ guest001:那個kevinjl的說法跟國王的新衣有什麼
→ guest001:兩樣XDDD明明就是沒內容，深綠支持者就
→ guest001:是硬是要解釋成有內容
→ guest001:只能說馬過太爽遇到這種喀跟他拼2012
→ puec2:我舉雙手同意蔡英文！
→ puec2:反正跟馬一樣。
→ puec2:何須反對。
→ puec2:蔡英文這樣講就對了。
→ puec2:蔡英文給馬戴帽子，實際上只是想把馬的論述
→ puec2:搶過來用。
→ puec2:"你傳宗接代是在強姦，我強姦是在傳宗接代"
→ puec2:這種感覺。
→ stevegreat08:推樓上
推 semicoma:蔡英文提出的論述固然不新 論述深度有限
→ semicoma:但至少把民進黨的論述廣度拓開了(這真的
→ semicoma:不是新東西 只是民進黨過去抱殘守缺)
→ semicoma:要不要顧到深綠? 民進黨要重新執政 恐怕
→ semicoma:該開拓中間選票 而不是努力顧深綠票吧?
→ semicoma:兩黨現在也在互相求同 互相吸收彼此的論
→ semicoma:述 比如愛台灣 比如和中國正常交流 剩下
→ semicoma:不知道兩黨決定性的差異在哪
→ roxinnccu:決定性的差異在DPP的主張出不了台灣海
→ roxinnccu:岸線，用此主張執政則必然重演07窘境