※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: 台灣人民對憲法的態度
: 是不必遵守 且 不適合遵守
: 這是武斷的評論嗎？
: 證據就是，
: 對於會違憲的政黨，選民毫無感覺
: 不但不譴責，甚至認為是必要。
是你自己把 違憲 跟 選民支不支持 作了錯誤的連結
違憲跟選民支不支持有甚麼關係？
小羅斯福的新政, 主要的幾個法案事後都被最高法院裁定為違憲
但這完全不影響美國人民認為小羅斯福是二十世紀最偉大的美國總統
林肯的廢奴主張違背了美國最高法院在1857年在史考特訴桑福德案中對美國憲法的解釋
可是林肯在1860年被選為總統, 並終結了美國的奴隸制
林肯也被美國人視為美國史上最偉大的美國總統之一
照你的意思是美國人的法律教育失敗？美國憲法沒有存在的必要？
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.90.153
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.137.90.153 (03/03 16:26)