Re: [閒聊] 做不大的格局-蔡英文

[stevegreat08 (暴君)]

仔細說來，民進黨真的可以是「政黨」嘛？

不如說是開放黨禁後，

由各個黨外人士派別組成的「雜牌軍」，

哪來真正的「壹同」的政見呢？

黨綱根本是寫假的，什麼前途決議文，到底又是什麼？


為何蔡英文格局作不大？這涉及很多層面，

第一個，他當過多少次的政務官？

印象中他不過一次陸委會＋一次副院長，

是否參與過內政部、法務部之類的內閣職位達三年呢？

而他是否又有地方首長的經驗呢？

總是要先有經營地方的經驗，才有經驗管理國家吧！

這是所謂的「綜合事務」的經驗，但陸委會無法提供！


第二個，他在黨內的勢力如何？

黨內老一輩的虎視眈眈，而各個都有自己的子弟兵，

簡單來說就是以前科舉時代「桃李滿天下」的一品大員，

想想看蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮，他們有多少「門生」？

蔡英文憑什麼與之對抗？難道掛出「黨主席」這三字就夠了嗎？

不夠，記得某歷史劇中「皇室兄弟爭大位」的橋段，

裡面排行老八的，就說了：

「皇帝不是坐在龍椅上的那個人，

而是能讓大家聽你話、讚揚你，為你做事的人！」

妙啊！蔡英文不就是如此嘛？而現在的他不比裡頭排行老四的好，

至少那老四還有老十四幫他，而那老四又知能善任，果決勇敢...


第三個，歷代成為民進黨黨主席的，就一定要鞏固深綠票倉，

畢竟中間選民是會搖擺的，

但是深綠的只要你喊「一邊一國」的同義字，

他們馬上投你當總統啦，黨主席啦，地方首長啦，之類的，

而且民進黨就公務員體系也無法有所勢力，

換言之，權力不集中，資源不夠，又要照顧極端主義者，

蔡英文怎麼「硬」，不過是個女的，一個學究而已，

又不是那群老男人，可以「厚」成這樣....


格局？到了位子上，除了有眼光沒用，還需要資源與手腕，

蔡英文有眼光又能怎樣，沒有資源可資運用，又有手腕可以統合各勢力，

要他怎麼把格局放大，難道拋棄民進黨？

無法成為一黨主席，怎可能有黨的支持？沒有黨的支持，如何當選總統？

就算讓他當選總統，沒有人可以讓他使用，不是嗎？

若他依靠一般內閣制的傳統，請國會最大黨黨魁組閣，那麼怎可能符合選民期待？

如果要國會最大黨黨魁，那何必又要選這種無黨無派的總統呢？

因此，他必須獲得黨的支持，進而才有「資格」參選總統，

至於「當選」與否，只能再看看了....


這不是理論啦，制度啦的那種問題，是可以進行理性分析的，

「爭取大位」就跟打仗一樣，要學「兵法」的，

想要作什麼改革，先爭取大位在說，韓非子就有這樣的話：

「堯為匹夫，不能治三人；而桀為天子，能亂天下」

也因此，蔡英文格局不作大，可能是因為「無法」作大，

而這「無法」，可能是剛剛說的「因現實而無法有作為」，

但也有可能是「因內涵而無法有作為」，但我取前者而捨後者，

他是台大學士，康乃爾大學碩士，又是倫敦政經學院博士，

這種受到英美文化洗禮的人，格局不會小到哪裡去，

至少他已經算是民進黨中，少數可以脫離歷史感情束縛的人了....

--
無法用道理說服，就用事實讓其懾服，

無法用事實懾服，就用武力讓其臣服，

無法用武力臣服，就直接讓其穿喪服！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.112.175
推 semicoma:政黨爭取大位跟公司爭取股東最大權益 不
→ semicoma:都是起手式嗎?
推 oodh:我不覺得民進黨的黨綱是寫假的，只是大家明明
→ oodh:知道二三十年內做不到、四五年內甚至不該放在
→ oodh:嘴上說，卻又供著、拿來炒熱場子栓住死忠票
→ oodh:所以變得言行有點反覆罷了
推 gtur:K黨＆D黨都一樣，反正不差我家6票，私心希望
→ gtur:D黨勝，這樣股市才有更低點XDDD
推 skyknighter:未看先推~~
→ stevegreat08:g大很有研究股票吼...呵呵
→ allyours:老十四明明就表四哥表很大...
推 gtur:沒表誰其實沒差茶壺裡煮開水嘛，水別煮乾就好
推 sdhpipt:幫他的是老十三
各位抱歉,我記錯了

一心只想著拿比較熟悉的東西當比喻

加上電腦一直當,就沒注意了....

但是為了防止刪改原文後,後面推文變很怪,

或被某些人說,說錯不反省...

索性不改了,大家知道我在說什麼就好了


不過啊....老四與老十四到底誰先表誰,誰又知道呢,

畢竟這是歷史小說啊,看看就好
※ 編輯: stevegreat08    來自: 114.44.112.175       (03/20 09:17)
推 goodcial:就政見的立場,是可以同情蔡文英的
→ goodcial:但拿骨灰罈作文章是個人格局的問題
→ goodcial:扯到黨就扯太遠了,問題在於她可以不說這
→ goodcial:些話!不說這些話,死忠票會跑嗎?結果還不
→ goodcial:是嚇走中間選民..小英2016是很有機會跟朱
→ goodcial:立倫一決的人,如果因為2012就傷痕累累,就
→ goodcial:得不償失了,她受矚目就是因為她的格局備
→ goodcial:受期待,如果讓大眾認為她...也沒什麼特別
→ goodcial:跟其他政治人物沒兩樣,選她的意義在哪?
→ goodcial:朱立倫或陳菊的行政資歷可是比她好看很多
我是一直很希望，他忍住這一次，不要參選總統，

想要成為元首，不可以有任何汙點，

或者至少多數人不認為那是缺點，且願意支持他，

馬英九北市長任內，姑且不論傳聞正確與否，

至少在黨內與中間選民比較國民兩黨的參選人，

還是願意支持他的，

身為總統前，政務官、地方首長必須資歷完整，

尤其是地方首長，是最能表現政績的


2012無論如何還是馬英九會當選，

民黨內，群龍無首無法一統，無論哪個天王贏得總統參選資格，

其他人會專心輔選嘛？還是期待他們不要扯後腿就好了！

有聽過孫臏用計讓田忌贏賽馬的故事吧，

馬英九是國黨內的「上等馬」了，民黨有其他「上等馬」乎？

蔡英文應該要好好的隱藏自己才是，所謂「潛龍勿用」，

新聞總愛把爭議性的字眼拿出來一直說，

他應該是隱藏好自己，讓大老們當選，自己退居幕後才是


我上面舉了某歷史劇的例子，雖然老八最後不得好死，

至少他說了那句話：「真正的皇帝不是坐在龍椅上那個」，

再拿最近八大第一台8點那齣「李衛辭官」中，

海關道幕後黑手－－九公先後與李衛、年輕乾隆說的那些話，

有時候真的會令人發出會心一笑...呵呵
※ 編輯: stevegreat08    來自: 61.60.212.162        (03/20 16:30)