Re: [討論] 核能爭議，你也看的懂 -8- 核能與核彈

[guare (瓜籽)]

原PO一系列文章其實寫得蠻不錯的，即使有些形容誇張些，或者遺漏掉一些對自己的立場
不利的事實沒有講清楚，但整體來說相當不錯。

不過這篇和原子彈的比較有點誇張過頭了，會毀了自己的可信度。

有些形容詞比較多的部份我就刪掉了，只講一些關鍵點。

※ 引述《aloba (aloba)》之銘言：
:                 核彈(中空炸)            核電事故或是核廢料
: 核種多寡        數十公斤                數十噸~數百噸
: 核種種類        鈾鈽釷鈷八啦八啦*       鈾鋦鋂鈽鍶八啦八啦*
: 散佈方式        飛散                    以電廠為圓心，藉風力或地下水傳播
: 分佈地點        空氣落塵為主            以電廠為圓心之落塵及地下水

這一段其實相當誤導外行人。原PO這麼內行，應該可以避免掉這樣的錯誤。

考慮核污染絕對不能忽略散播方式和濃度這兩個關鍵。

先看散播方式：

原子彈爆炸就是不想要有任何控制，所以就全散了！

廣島小孩子64公斤的鈾其實只有1公斤參與了核反應，剩下63公斤就毫無限制地散出去！

至於核電事故，沒錯，一個核電廠的鈾燃料比較多，但是即使車諾比爾這樣嚴重的事故，
也不是沒有任何限制地把幾百噸鈾撒向天空。

沒錯，車諾比爾圍阻體毀了，但是「毀了」並非消失，而是有破洞了，放射性物質「外
洩」了，而不是幾百噸鈾像廣島的小男孩這樣沒有限制地散出去。

車諾比爾的嚴重性不用多講，我也不打算替它辯解。但是拿來和原子彈相比怎麼說就是不
適合。

再來看濃度：

既然「外泄」不是像原子彈這樣沒有限制的撒鈾元素，那就不能不考慮花多久的時間把這
幾十幾百噸鈾撒出去。

如果要考慮時間，那很自然的就會碰上濃度問題。你把總量除以時間，再除上預計散佈的
空間，就會得到濃度。

用一個誇張的例子：整個地球都被放射性給污染了！因為鈾這種東西的放射性是它元素的
特質，跟化學分子成份無關。所以整個地球上現存有的鈾都不斷地在「放射」。這樣的
「鈾總量」恐怕是幾百噸還要再乘上不知道多少倍吧？那人類是否該逃到月球上去呢？

所以不講「濃度」，就是誤導。

: 所以核能電廠災變的問題在於：
: 1. 災變中央的核種量，放射性，遠高於核彈的殘留
: 2. 量太大，核種會污染其他物質，所以擴散除污都比原子彈難太多

這第二個結論是否下太快？

前面已經提到，原子彈是毫無限制地散播鈾。這些鈾灰塵掉到哪裡就污染到哪裡。如果像
原PO你這樣都不提「濃度」問題，那鈾灰塵掉到海里，我們可否說全地球的海都是「核廢
料」，都「被污染」了？

你要怎麼清除全世界的海水？

所以歸根究底，原PO不應該忽略濃度問題。

: 熔融的爐心發生核爆
: 人類最小的核彈大概是五公斤，最大的核彈是名為『沙皇』的怪物，
: 重 27 噸，裡面的彈心也不過十幾噸。
: 資料
: 車諾比爐心理大概有180噸核燃料...而且當時專家評估有可能因為接觸水
: 而發生核爆，真的核爆。
: 180 噸的核種爆起來，是可以輕易打破沙皇的紀錄，親手打造沙皇的俄國人知道

這裡還是忽略了濃度問題。不過這裡的濃度是指鈾235濃度。

先來點簡單的背景：

雖然所有六種鈾的同位素都不穩定，但是能有「核反應（又稱連鎖反應）」的只有鈾235

關於連鎖反應可參考
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_chain_reaction

鈾235在自然界中的量很少，鈾238佔99.2742%，鈾235只有0.7204%

要能夠像原子彈這樣爆炸，必須把鈾235濃度增加到85%以上。核電廠的鈾235濃度只有約
3-5%。

濃縮鈾235的方法非常不容易，車諾比爾的鈾要怎麼「自然濃縮」？

關於濃縮鈾235，可參考
http://en.wikipedia.org/wiki/Uranium_enrichment

最後節錄一段 wikipedia 的話作為結尾

    Nuclear power plants operate by precisely controlling the rate at
    which nuclear reactions occur, and that control is maintained
    through the use of several redundant layers of safety measures.
    Moreover, the materials in a nuclear reactor core and the uranium
    enrichment level make a nuclear explosion impossible, even if all
    safety measures failed. On the other hand, nuclear weapons are
    specifically engineered to produce a reaction that is so fast and
    intense it cannot be controlled after it has started. When
    properly designed, this uncontrolled reaction can lead to an
    explosive energy release.

翻譯關鍵一段話：
    Moreover, the materials in a nuclear reactor core and the uranium
    enrichment level make a nuclear explosion impossible, even if all
    safety measures failed.
    因為反應爐核心材料以及鈾濃縮程度的關係，即使所有控制措施都失效，還
    是不會像原子彈一樣爆炸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 aloba:你說的沒錯，用總量不提濃度，在劑量上
→ aloba:和健康影響的確不同，這我晚點改
推 haworz:我記得車諾比似乎是沒有圍阻體的設計
→ haworz:而且車諾比的屋頂確實是消失XD
→ haworz:最後 車諾比的輻射塵還真的是無止盡的灑