這個問題本來想早點就去蒐集資料研究一下，不過實在太忙，所以拖到現在。
本來以為我的舊教科書要修改了，不過點進原PO提供的連結看了一下之後，發現 ... 或許
要update的部份並沒有那麼多。
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: ※ 引述《armida (東岐明)》之銘言：
: : 看了上述影片《搶救切爾諾貝爾》第四節，有個不懂的問題想請教。
: : 關於片中所提可能會發生第二次爆炸。
: : 為什麼片中會說溶鈾接觸到水會引起等同核彈等級的大爆炸？
這是最初的問題。
Hans Blix 在影片中提到二次爆炸時的說法是「某專家的友人聽到傳說，會有二次爆炸」
然後有蘇聯的核彈專家 Vassili Nesterenko 提到相關議題。不過因為影片中混雜了動畫
和旁白，我很難確定「explosion comparable to atom bomb」這句話是專家的意思，還是
紀錄片拍攝者的意思。
無論如何，除非有機會直接去問Dr. Blix，大概永遠不會有答案了，因為Dr. Nesterenko
已經於2008 過世。他是一位偉大的科學家，而且後半生致力於公開車諾比損害的真相。
: 找到相關資料了，冷卻水可以扮演中子反射劑的角色。
: 所以可能的解釋如下(不知正確與否？)：
: 當高濃度核燃料熔鈾鈽燒透下層地板而落入水池中逐漸累積。
: 等於是一團臨界反應的高濃度鈾鈽混合體被整池中子反射劑所包圍。
: 會加速整個連鎖反應而引發核彈爆炸。
: 如果上述推斷就是車諾比可能二次爆炸的原因。
: 那現在的福島事故也有可能引起核爆。
: 這與反應爐的設計型式無關，只要熔毀分離成一團鈽鈾混合體，到達臨界反應，
: 再加上冷卻水作為中子反射劑，就有可能產生核爆。
: ----------------------
要嘗試回答這個問題很不容易，首先得瞭解一下核分裂連鎖反應。
http://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_multiplication_factor#Effective_neutron_multiplication_factor
簡單來說，以鈾235為燃料的連鎖反應開端是一個能量適當的中子撞到一個鈾235原子核，
然後鈾235會分裂為兩個新的元素，並且釋放2~3個中子。
這2~3個中子就是關鍵。
如果讓這2~3個中子又去撞到其他鈾235，那麼：1=>2~3=>4~9 ... 連鎖反應就產生了！
但是我們肉眼看上去很緊密的物質，其實從原子核的尺度來看有點像銀河系裡面的眾多太
陽，彼此之間其實有很大的虛無空間。一個中子就好像一顆走失的彗星或者行星，它也可
能從這些虛無空間中穿出去，而不會撞到任何一個恆星。
因為鈾235在自然界中出現的比率其實很小（<1%），多半是鈾238，所以自然界不會隨隨便
便就產生核爆。
我們必須把鈾235的濃度大幅提高，才會出現核分裂連鎖反應。例如核電廠的燃料鈾235約
5%，而原子彈的濃度必須高達>80%
除了鈾235濃度之外，其他能影響中子的東西（例如原PO連結中提到的水），也會造成或
避免核分裂連鎖反應。原PO提到水能反射中子，讓它逃不出去，就能增加連鎖反應。相反
地，石墨或者硼酸能吸收中子，就能降低或阻止連鎖反應。
不過石墨會燃燒，成為另外一個問題。這也是車諾比爾為什麼會這麼慘的原因之一
所以用最簡單的話來說，Ｎ個鈾235反應假設產生3N個中子，而其中如果有N個能夠繼續撞
擊到下一個鈾235，那連鎖反應就會產生了。這稱為臨界。
不過臨界（或說超臨界）有兩種，剛好超過和超過很多。剛好超過就是一般核電廠中發生
的狀況，因為在可控制範圍內，而且因為熱脹冷縮的關係，鈾235受熱之後會變得更不容易
被中子撞到，所以會降低核分裂連鎖反應。這樣一來又降到臨界以下。
所以在核電廠中，核分裂就在臨界點上下跳動（我又臨界了，我又不臨界了，我又臨界
了，我又不臨界了，...你打我呀）
而原子彈因為鈾235濃度非常高，是超過很多的臨界，所以核分裂會在瞬間大量反應，造成
強大的爆炸威力。
: 以下為所查資料
: http://www.aec.gov.tw/previous/control/other_reports_r3-1.htm
: 日本茨城縣東海村JCO核燃料處理工廠臨界事故總結報告
現在回到這個連結討論的事故。首先，工人犯的錯誤是把濃縮鈾倒入錯誤的地方
（節錄）
JCO工廠主要從事鈾燃料轉化作業，將六氟化鈾(UF6)、鈾礦或是黃餅碎片轉
換至粉狀二氧化鈾 (UO2) 或是硝酸鈾。由於三名現場工作人員變更作業程序
，將超過臨界質量的濃縮鈾倒入沉澱槽中，導致臨界發生。日本中央及地方
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政府紛紛成立對策本部，展開救災。經派員洩除沉澱槽外冷卻水，並將硼酸
溶液灌注入沉澱槽後，才成功終止將近廿小時之鈾燃料臨界。
我沒有看到它具體說明鈾235量，故無法做最後判斷。不過，合理推測是5%左右，因為更
高濃度是武器用途，不太可能在日本出現。
另外，這裡提到的臨界，在報告中並沒有明確標示是剛好超過還是超過很多，所以只能
合理推測是剛好超過而已，因為濃縮鈾235我們已經合理推測約5%
***********
最後結論：
水反射中子的能力算是我新學到的東西（或許以前老師教過，只是我打瞌睡錯過）。是否
可能在車諾比爾中成為核爆的原因？我不知道。
畢竟，車諾比爾的第二次爆炸也只是「擔心」會發生，而最後並沒有發生的事件。
它大概就成為人類史上永久的謎了。
*********
我並非核子工程專業，所以不待Justin Elliott打我的槍，先自首。
註：Justin Elliott寫了篇文章
http://www.salon.com/news/politics/war_room/2011/03/15/josef_oehmen_nuclear_not_worried_viral
反駁另外一篇討論日本福島電廠危機的文章，
http://www.techbang.com.tw/posts/5168-why-am-i-not-worried-about-japans-nuclear-power-plants?page=2
然而令人失望的是：除了指出文章作者是MIT商學院的的學者，並非核能專家之外，
Justin 本人沒有反駁該學者任何重要的事情。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.185.72