※ 引述《zmark (\-o-/)》之銘言：
: 以燃煤為例，99年燃煤成本1.2957元/度
: 大林發電廠更換發電機組共1194億元，3200MW
: 由34.7%提升到44.5%，效率提升了１.28倍
: 也就是發同樣的電只要原來的78%的錢 (1/1.28)
: 每度電可以省１.2957*0.22=0.285元
: 若容量因數為70%，則320萬仟瓦*0.7*365*24*3600/3600=196億仟瓦小時
: 即一年約可發196億度電
: 所以約21年可以回本，一般火力的壽命大約有30年，剩下就是賺了
請問是否包含「原機組」因提早被替換而被忽略掉的成本?
: 2.使用低污染燃料
: 一個是用比較乾淨的煤
: 煤的種類有很多種，煤的品質，含硫量都會影響生成的污染物種類與多寡
乾淨煤與一般煤的價格是否相同 ? 若不同，價差為何 ?
: 另一個是使用天然氣，天然氣燃燒起來比煤乾淨，且碳排放量約只有一半
: 天然氣發電費用較高，以台電說法，如果用天然氣取代現有核電部分，電費要漲到4元
天然氣之儲存成本 ?
若與中國發生衝突被封鎖或是被攻擊，台灣的因應方式為何 ?
: 如果是燃煤就不需要這麼貴，不過大家聽到燃煤大概就開始皺眉頭了，IGCC又還沒商業化
: 所以說...
: 不過有一點很奇怪照台電的說法 改用天然氣會變成4元/度
: 而他自己說天然氣發電3元/度，燃煤2元/度，台電火力超過一半都是燃煤
: 怎麼會加一加就跑到4元，就算全部用天然氣也不是這個成本，
上面有說，天然不用儲存槽 ? 不用佔地 ?
不用買長期合約，都好死不死現在貴參參的時候就要撩落去?
: 這是我覺得疑惑的地方
: 3.加設汙染防制設備
: 除了提高效率外，目前針對各種污染物都有污染的防治設備以降低污染
: 如去除煙塵的高效率靜電集塵器(ESP)，效率可達90%以上
: 去除硫氧化物的煙氣脫硫設備(FGD)，去除氮氧化物的觸媒除硝設備(SCR)
: 增加煙囪高度，減少落塵量等
成本 ?
: 用火力會沒有競爭力嗎? 同樣是海島國家
: 新加坡是亞洲四小龍之首，沒有使用核電
: 人均GDP都比台灣高，碳排放人均卻比台灣還低。
: 發電以火力為主(81%使用天然氣)，電力自給自足
它隔壁的國家叫「馬來西亞」，馬來西亞產什麼 ?
它週遭還有「印尼」、「汶萊」...最重要的是，它隔壁不是隨時會開戰的中國。
: 減碳可以從提高火力效率來做
: 競爭力也不只是看電價
: (新加坡電價比我們高，競爭力還是比我們高)
--
◤ ◥◤ ◥ ：『我又來借鹽囉~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.147.215