※ 引述《ask1234 (ask)》之銘言：
: 搜尋不到，是我的錯。
: 依馬政府的緩漲機制，
: 1/3漲幅由政府負擔；=>這1/3算不算政府補貼高耗能企業，造成國庫虧損？
: 1/3漲幅由中油負擔；=>這1/3算不算中油補貼高耗能企業，造成中油虧損？
: 1/3漲幅由人民負擔；
若油價漲幅不停，其中1/2 由政府與中油吸收，使用者負擔漲幅1/2；
若還是再漲，則2/3由政府與中油吸收，1/3由消費者負擔
他這段話政府跟中油明明就是放在同一地位
為什麼你老要把政府跟中油拆開？
其實他這段講的, 就是減半(未來則是減2/3)漲幅, 並沒有提到虧損的問題
因為按照現在的緩漲機制, 這些虧損日後是要回補回來的
: 油價回漲之後；
: 政府補貼高耗能企業，而造成的國庫虧損，由人民幫忙付出？
: 中油補貼高耗能企業，而造成的中油虧損，由人民幫忙付出？
: 除非油價回漲只漲高耗能企業的油價，一般民眾油價不
: 回漲，否則，油價下降後，一般民眾仍因為補漲，而需
: 付出較高油價來補足國庫、中油那 2/3的虧損，那麼同
: 樣是人民在補貼高耗能企業。
亂講
油價緩漲時, 不論人民或是高耗能產業, 都是由政府跟中油暫時負擔部份漲價
等到油價回補時, 則由人民和高耗能產業一起回補當初政府跟中油負擔的漲價
人民跟高耗能產業明明就是同時被補貼, 也同時回補這些補貼
誰也沒佔誰便宜
用的多的人, 在補貼階段被補貼的比較多, 在回補階段自然也回補的比較多
何來「人民在補貼高耗能企業」的說法？
: 換言之，若要真的使用者付費，凍漲緩漲並不是關鍵，
: 在於高耗能企業在油價上漲時，與一般民眾的的油價有
: 沒有價差，若沒有，同樣是朝三暮四，同樣是人民在補
: 貼高耗能企業。
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.53.187
※ 編輯: IBIZA 來自: 114.32.53.187 (04/17 11:22)