Re: 國光石化在台北

[Georgeliu (開始混日子)]

※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言：
: 以下是"....這麼好，為什麼...."的申論
: 1.蓋在台北或新北，增加就業機會
: 2.同上，增加地方稅收
: 3.刺激國光在環保，回收，排放等等的嚴格標準與技術增進
: 4.產業鏈不會流失
: 5.抑制房價，用方法都不會有用，這一招絕對有用
: 為了環境，經濟，社會正義
: 請大家討論國光石化在台北的可能性
可能性 = 0%
結案。


為什麼?
阿蓋在台北就不會有環評問題??
環保團體就不會抗議??
隨便舉個例:
例如選址蓋在關渡平原好了，人家白海豚還會轉彎，紅樹林可不會走路歐。


今天國光石化最大的問題就在於環評，蓋哪都一樣不會過。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.217.117.25
→ zeuklie:錯 國光石化最大的問題就在於執政黨錯誤
→ zeuklie:蔡副院長的時代環團從來都沒抗議
→ roxinnccu:樓上中肯。或者精確的說，看不到民進黨
→ roxinnccu:旗在所謂環保場合揮舞
→ roxinnccu:『時空環境不同』？幾年內除了喚馬英九
→ roxinnccu:當總統以外，有啥時空變化來的？
→ ladioshuang:在可預見的未來，那些反對的縣市長必
→ ladioshuang:會要求中央幫忙解決該縣市失業率問題
推 skyknighter:如同焚化爐，誰嘛都反對~~除非有錢賺
→ bluebugi:熱烈歡迎國光石化來台北~\^^/