看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《twcitizen (Sterco-Cephaly)》之銘言: : 以下是"....這麼好,為什麼...."的申論 : 1.蓋在台北或新北,增加就業機會 : 2.同上,增加地方稅收 : 3.刺激國光在環保,回收,排放等等的嚴格標準與技術增進 : 4.產業鏈不會流失 : 5.抑制房價,用方法都不會有用,這一招絕對有用 : 為了環境,經濟,社會正義 : 請大家討論國光石化在台北的可能性 仔細分析國光石化蓋台北(不管環保因素) 第一: 台北,新北腹地不足 第二: 台北是相對工作機會較多的... 第三: 台北大眾交通系統已經快趨於飽和,引入國光石化會吸引就業人口前來 加重台北人口壓力 第四: 台北相對不缺石化廠...下游工廠多半不在台北...還不如蓋桃園... 可是桃園好像已經有一座了 第五: 蓋在台北又會有{重北輕南}的問題 以上問題如果能有解決 其實蓋在台北又如何? 台北本身就算沒有石化廠...空汙也夠嚴重的了 -- 少年不識愁滋味 愛上層樓 愛上層樓 為賦新詞強說愁 而今識盡愁滋味 欲說還休 欲說還休 卻道天涼好個秋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.143.8
guare:如果新加坡能發展石化,台北要建石化廠應該 140.123.185.72 04/24 11:43
guare:也不是完全不可能,不過規模大概要再縮小。 140.123.185.72 04/24 11:44
dreamysky:問題是工廠需求蓋台北會比較遠阿 112.104.143.8 04/24 11:48
dreamysky:還不如蓋中油桃園廠 112.104.143.8 04/24 11:48
dreamysky:南亞等廠都在桃園? 112.104.143.8 04/24 11:48
william2001:光是抑制房價就功德無量了。 59.121.135.76 04/25 20:49
bluebugi:熱烈歡迎國光石化來台北~\^^/ 111.248.14.102 04/26 18:04