Re: [討論] 稅制之下人人平等

[loser1 (拍嘎爪得白醬)]

※ 引述《sdhpipt (風颺的心)》之銘言：
: 其實你才是搞錯囉!!
: http://www.fdc.gov.tw/ct.asp?xItem=1601&ctNode=668&mp=1
: 96年度綜合所得稅申報核定統計專冊
: 去下載html版來看看吧!
: 引用ias96\ias1-2.html這個分頁的資料:
: 附表 1-2 (096 年)綜稅各類所得持分之應納稅額各級距申報統計表 單位：金額(千元)
: Total        307663337
: ------------------------
: 1000 以上     83572121
: 500- 1000     32769696              =>這三級是所得稅40% 繳的金額
: 372- 500      18835081                合計佔總金額  43%
: ------------------------
: 198- 372      48988115              =>這級是所得稅30% 繳的金額
:                                       佔綜所稅總金額  16%
: 合起來 30% 40% 稅率這兩級,
: 在民國96年已經繳了綜所稅應納稅額總金額的六成弱,
: (我之前記成七成是錯的,抱歉,不過這是96年,98年的不知)
: 如果照聯合報社論原文的標準,
: 21%以下是中產階級,30%以上是富人,
: 綜所稅繳稅的主體就是富人沒錯!
: 註: 應納稅額的算法
: http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/aig701_list.jsp
--------------------------------------------------------------
其實重點都錯。

在「應繳所得稅稅基上」討論這些問題其實都是明顯的被誤導。

這樣講好了。

某 A 一年實質的收入可能由股票交易所得賺了 20 億，然後其他的
所得佔一千萬。

他的一千萬可是被課 40% (之前累進計大概是 一百萬左右，印象)，
然後大概繳 300萬左右吧。

加上證交稅若干，當他一億吧(1/0.006, 交易額 166億賺 20 億差不多)；
他個人的總收入也才繳 5% 多一點。

--------------------------------------------------------------
台灣免稅的收入太多，而這些收入又多為產業的投資保護條例或者
資產交易稅減免等稅負，以台灣一日的證券交易量 1000 億為例
5% 的證券所得稅就可以課得 50億，一年就在一兆兩千萬以上，
而且被課徵的主要為泛稱上的富人，這才是財源。

今天遲遲不對這一塊資產交易所得課徵而在已知稅基上討論收入多少的人
在繳幾趴的稅，都是刻意模糊焦點而已。

以敝人為例，十年前我們還有股票領時，一次領四十張的帳面收入是 40萬，
若課徵薪資所得稅以最高額度計也不過多課得 40萬 * 21% = 8.4萬，若以
股票交割時所得課稅則為 40*1000*100 * 5% = 20 萬，差得可多咧。

領越多差越多。

還有更多專事炒作土地證券期貨為業的人，他們逃更多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.87.157.211
→ oodh:這樣說有點片面，稅制現況都有因果，比如說
→ oodh:證所稅沒徵是因為有證交稅，你自己引用的數字
→ oodh:也是「交易量」 為什麼不是證卷所得？
→ oodh:因為複雜嘛，如果每一筆有賺就繳、有賠不退
→ oodh:那一定嚇跑大半資金，如果有賺教扣、有賠再退
→ oodh:又太麻煩，設置專戶控管一年一清嗎？ 年淨賠
→ oodh:的話退不退呢？ 前年賠今年補漲卻還要繳稅合
→ oodh:理嗎？   就是證交稅實在比證所稅單純太多
→ oodh:才一直沒真的動這塊。促產減稅也是，因為政府
→ oodh:就是另有目的、希望引導資金到某些產業、或配
→ oodh:合公共建設；這些稅額不收是合理的，該被檢討
→ oodh:的是不收後，是否有達到它的政策效果
→ oodh:只是以結果說「你看這些資本利得沒被課」
→ oodh:好像忘了他們也是配合政策方向、或另有財稅
→ oodh:理由才沒被課的
推 dans:稅賦原則的經濟原則  很不受鄉民喜愛的原則
→ dans:看到減免富產階級稅率就快暴動了 也不想想沒
→ dans:這些富產階級 窮人根本沒法在這時代掙錢 = =
推 ryannieh:樓上，台灣最大的資本家叫「政府」
→ loser1:我把證券交易手續費的 0.3% 也算在稅裡了
→ loser1:算我呆。
→ sdhpipt:手續費不是0.3%,你沒買賣過股票嗎?
買 0.15% 賣 0.15% , 加起來不就是 千分之三?

→ sdhpipt:還有,你把每日交易額當成利潤了,這錯得更
→ sdhpipt:離譜,沒發現嗎?
※ 編輯: loser1          來自: 122.120.37.175       (05/03 08:37)
推 semicoma:但買賣的價格很少會相同吧? 能相加嗎?
我買你賣，買賣方各抽一筆為何不會相同?

不要放在同一人身上看就是了...

推 sdhpipt:不是0.15%,是0.1425%,而且通常可以打六折
俺不是可以打折的大戶...
※ 編輯: loser1          來自: 124.219.8.189        (05/03 12:56)
推 sdhpipt:你真的沒買賣過股票吧? 任何人用網路語音,
→ sdhpipt:至少都可以打六折,甚至有些券商還可以打三
→ sdhpipt:折的,根本不用是大戶... 寶來元大都是六折
→ sdhpipt:如果是大大戶,是可以談退佣的,下人工單還
→ sdhpipt:可以打到三折左右,1億退10退11萬這樣...
→ sdhpipt:你那麼熟悉年賺20億的大戶,不會不知道吧?
→ loser1: 那只能說我被富邦坑了...XDDD
推 sdhpipt:http://0rz.tw/nncT1
→ sdhpipt:"手續費仍維持六折優惠" .....
→ sdhpipt:沒有人坑你,是你連手續費多少都沒在看的!
→ sdhpipt:當然啦,一年賺20億的等級是沒有差....
→ loser1:以我每次買賣幾十萬的等級，看股價就好
→ loser1:差那幾千塊賺也是賺賠也是賠....Orz