Re: [好文] 以中國主權完整替代一中

[stayinalive ()]

※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
:         「世界只有一個中國，中華人民共和國為唯一合法政府」（中國表述）
:         「中華民國是主權獨立的國家」（台灣表述）
:         其實這裡面根本沒有衝突，而且還有交集，那就是「一中」。

          先說明,我目前較為傾向讚同馬政府的兩岸政策
          但我可不認為馬政府的對外政策=成功=正確=九二 "共識"
          有些人的錯誤便是因為這種等式在腦內作崇所致

          你說這兩句沒有衝突反而有交集,這真的錯很大,
          不過,這不是你的錯或你笨,而是一般人因為沒接觸政治學
          無意中被政治人物所誤導

          國家四大要素,首要就是主權,主權有個很大的特性--> 互斥
          土地是身體,主權就是靈魂,國家是身與靈的融合才能存在
          而且只能以現實上的功能運作來存在,不能以文字或口頭宣示而存在
          在現實上,有可能發生某兩個人可以共用一個身體嗎??
          國家亦復如是,
          roc 與  prc 事實上就是互斥,沒有交集,
          所謂的交集,純是政治上的口頭宣稱,不符現實,無法化為實際的作為
          這種宣稱,就是哈伯瑪斯說的後現代那套東西,講白了,就是欺騙

:         更近一步來說，中國只要台灣不要「台獨」「國際上兩個中國」即可。
:         其他的都好談。
:         現在問題是，一中各表在兩岸間是絕對成立的，不然他幹嘛跟台灣談？
:         幹嘛跟他的一省談。道理很清楚。

          知道台北市動物園裡的熊貓嗎??
          以華盛頓公約,這種保育類動物的跨國輸出,必須向國際組織報備
          這次就沒有報備,
          這就是北京看待兩岸關係的方式,先用特殊對待把兩岸關係
          從國際位階上降下來,而後再港澳化,
          ecfa也是同樣的情形,兩岸間的航線也是這樣,說穿了,全面矮化
          有什麼後果??
          兩岸航線裡台灣的航空公司只能用紅眼班機
          在這個範圍裡台灣已經被港澳化,

          北京只要台灣不台獨?? 容我再強調, 不要再全信政治人物的說辭


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.159.115
推 airmike:我贊同馬政府這樣做 我知道現階段只能這樣
→ airmike:做 但我知道這樣不好....但我又想不出個更
→ airmike:好的方式 好痛苦好難過喔... by XPPer
→ stayinalive:現階段只能這樣做 ??那是你們的問題
→ stayinalive:我可不認為現階段只能這樣做
推 airmike:if so, say it out.Everyone'll listen it
 進一步討論當然可以,但必須能正視如下的事實
 否則還是淪為  "中華聯邦"  "正名制憲" 這種美妙的空口白話

 1.歐美日各國並不承認兩岸對於一個中國的內涵可各自表述有所共識
 2.ecfa對於台灣僅為不得已而為之,並非真正有利中華民國國家利益

 如果連這事實都不願正視,那就沒有進一步討論的必要

推 Ting1024:是阿，對內只能這樣先做了。 QQ
→ bibo9901:把現狀陳述一遍 然後就沒了 這是..?
推 bloodrose23:要不然呢 武器斷料? 迷航外交?
→ bloodrose23:還是全球公幹 變北朝鮮第二?
→ bloodrose23:聯合國大會一致公幹台灣可是一代絕景
→ bloodrose23:把台灣改成馬克羅斯還比較有建設性
  把陳水扁那套罵一遍,並不能證明馬政府的作為全然正確
※ 編輯: stayinalive     來自: 220.137.59.129       (05/15 17:08)
推 roxinnccu:但如果用的式陳水扁式的口徑去罵馬英九
→ roxinnccu:政府的作為，就好笑了，你不覺得嗎？
推 airmike:非常好笑 並不是非要大聲嚷嚷才代表大家
→ airmike:知道這些非常舉措的缺點或意義 S大卻反而
→ airmike:不清楚有些舉措大聲嚷嚷又失去其效果? 我
→ airmike:不太相信 在兩岸政策去消費國民黨的作法
→ airmike:是無效的或欺瞞的 在台灣人民經過十年局勢
→ airmike:的觀察 這已變成最低廉也會自傷的攻擊
→ airmike:有一招可以致K黨政府於死地 就是提出一套
→ airmike:超越他們更可行的兩岸政策。 如同我說的
→ airmike:say it out! all will listen!
推 bloodrose23:或許可以這樣去理解:電影阿波羅十三中
→ bloodrose23:後段蓋瑞辛尼斯在NASA忙著研究怎麼把
→ bloodrose23:湯姆漢克一行人救回地球 提出了將登
→ bloodrose23:月艙電力轉回指揮艙使指揮艙恢復運作
→ bloodrose23:旁人說這樣會很耗電 蓋瑞辛尼斯就說:
→ bloodrose23:"我知道這很耗電 但我只要兩安培"
→ bloodrose23:為了取得了我們想要的 代價是必須的
→ bloodrose23:但衡量現實狀況後 總也要把頭洗下去