Re: [好文] 以中國主權完整替代一中

[stayinalive ()]

※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言：
: 前面都是廢話，所以大多被我刪掉

  這是你觀念全盤錯誤,又對事實欠缺認識,才會以為我在講廢話

: roc 和 prc 爭奪對於中國的主權，所以這部份可說是互斥。但是還是有交集，就是一個
: 中國，而台灣是中國一部份（而大陸也是中國的一部份）。

  你這部分的論述有二個地方錯很大

  1.中華民國政府老早就放棄與prc爭奪所謂中國的主權,
  2.基於政治學的基本知識主權互斥原理, roc 和 prc 在現實中不可能有交集
    所謂一個中國包括台灣,在現實中根本不存在,你無法區分政治主張與政治現實

: 至於所謂的「互表」，其實就是大陸說：中華人民共和國是中國代表，我們說：一個中國
: 就是中華民國。
: 國際現實是，一百多個國家承認中華人民共和國是中國代表，但是別忘記了，也有少數國
: 家承認一個中國就是中華民國。
: 當然台灣有很多人附和老共的講法，一直在說「中華人民共和國是中國代表」。我真不曉
: 得這樣的人到底是在幫台灣還是幫中共。
: 至於stayinalive所謂的欺騙，就是他自己這樣宣稱罷了。
: 再次強調：還有少數國家承認「一個中國就是中華民國」。現在是怎樣？Stayinalive是
: 聯合國主席？還是地球聯邦大統領？Stayinalive說得話比一個「國家」說得話還重要？
: 國家再小還是國家，即使只有少數還是大於零。總之，還是有國家承認中華民國。
: Stayinalive說欺騙就是欺騙？那你把這些國家放到哪裡去？那些國家是被騙，還是欺騙
: 了誰？

  不符現實就是欺騙

  prc就是中國代表,這可不是你所謂台灣有人附和老共
  而是認清歐美日等一百多國所決定的現實

  真的,你先充實政治學常識,再來嗆我講的是廢話


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.59.129
→ bloodrose23:看來又是場理論和實證間的大論戰...
→ bibo9901:歐美等一百多國還承認台灣是中國的一部份
→ bibo9901:呢, 所以你主張我們降共嗎?
→ valepiy:理論跟實務差距還挺大的
→ ladioshuang:現實就是馬的那套讓老美與老共都滿意
推 baboosh:但是鄉民不滿意
推 airmike:拿政治理論去套外交現實 然後只能得出現有
→ airmike:作法不合乎理論規範標準作業程序的結論
→ airmike:問題是現有世界公司亞洲工廠就是要一套還
→ airmike:能運作的方式來維持台灣模組的存在和運作
→ airmike:不然S大請提出大家殷切期望的新標準作業程
→ airmike:序不會被北美和亞洲兩個最大股東打頭的
推 baboosh:她提不出來滴
推 guare:你說「prc就是中國代表」，但還是有十幾二十
→ guare:個國家承認「一個中國就是中華民國」，你自
→ guare:認比那些國家大？那本政治學有說這種問題要
→ guare:要用多數決，你把reference給我看看...
→ william2001:推。