Re: [心得] 其他國家能，台灣為何不能?

[JohnMash (Paul)]

※ 引述《coldboyya (哈 哈)》之銘言：
: 我之所以想要討論這個句式，是因為最近蔡主席針對廢除核能電廠所說的一句話"德國能
: (廢核電廠)，台灣為什麼不能?之前針對台灣是否能夠廢除核能電廠已經有了相關的討論
: ，今天我想討論的是，蔡主席的這個句式其實可以廣泛應用在台灣的公共事務上，例如:
: 我也想問 "韓國的經濟能快速發展，為什麼台灣不能?" "新加坡可以由國家來蓋國民住宅
: ，讓民眾不用擔心住的問題，新加坡能，台灣為什麼不能?"以上只是簡單舉兩個例子說明


    如果只是藉著模仿就想成功 注定永遠落後

    為什麼台灣要學新加坡蓋國民住宅 解決"台北"住的問題?

    政府只要把台北的國有地全賣了 就解決了

------------------------------------------------------------------

  政府因拜高房價之賜 潛在的國家財產突然暴增

  (很多人以為台北高房價 沒有任何好處

   不對 政府的財產也爆增

   政府全力經營台北五十年 使得台北基礎設施完善

   公車 捷運 綠地 下水道 展館 ....

   台北已經是不折不扣的國際大都會 房價高 一點不奇怪)

  台北的國有空地 全賣之後進帳十幾兆沒問題

  (包括 博愛特區的台灣總督府等等 全部打掉 出售)

  這個天文數字如果好好利用 台灣可向世界大同大邁一步

  反對者稱 地賣了就沒了 圖利大財團 .....

  這些自我設限的問題 根本不是問題

  因為台灣比 香港 新加坡 大數百倍

  台灣還有很多地方可以發展

  台北空地賣完 政府全力發展大台中(或 大高雄)

  (政府遷都至此 以數十兆資金為後盾)

  建設台中為第二個現代化的國際大都會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.97.33
※ 編輯: JohnMash        來自: 112.104.97.33        (06/08 07:44)
→ stevegreat08:這是．．．．
推 downtoearth:這是從一而終
→ ArlenLi:每一個國家有不同的施政方針,不同的民情不
→ ArlenLi:同的文化也會有所差別!當然能學好的是最好
→ ArlenLi:就像台灣的成功經驗在大陸就不見得可以走
→ ArlenLi:出相同民主的成功之道阿!!!
推 malemma:至少把臺灣vs香港的比例改了 有進步!