[情報] 為解決台海問題 胡錦濤苦思五年

[stayinalive ()]

     http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110612/4/2t5pu.html

     科學發展觀擺一邊 為解決台海問題 胡錦濤苦思五年

     根據「維基解密」曝光的美國密電，五年來，中國大陸國家主席胡錦濤一直希望
     在台海議題上有所突破，好讓他建立歷史地位。中國官員甚至認為，與台海議題
     相比，黨章中的「科學發展觀」無足輕重。

     這封電報是美國駐北京大使館在二○○九年二月廿七日發給美國國務院的「密件」，
     標題是「胡錦濤尋求在台灣議題上突破以建立歷史功業」。電文稱，胡錦濤在此事上
    「非常積極」，視為重大使命，二○○六年即指示成立研究小組。

     電文說，台灣不接受「一國兩制」，大陸不接受李登輝總統提出的「特殊國與國論」
    （即「兩國論」），因此胡希望研究小組在這兩者之間找出新模式，讓兩岸都能接受。

     電文指出，一位中方人士說，在胡錦濤心中，台海議題如能突破，胡的功業「遠比
     推動科學發展觀所能獲致的成就大得多」；另一位中方人士也說，胡真正想在歷史
     上留名的，是台海議題而不是科學發展觀。
     -------------------------------------------------------------------------

     這個歷史功業才是ecfa真正能簽署的主要原因,
     絕對不是國民黨宣稱的 "九二共識".

     胡錦濤既然不接受兩國論(中華民國憲法為前提),所謂一中各表也就不可能接受,
     這又再度證明國民黨的 "九二共識" 真是一大謊言!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.212.39
※ 編輯: stayinalive     來自: 59.112.212.39        (06/12 11:33)
→ roxinnccu:（呵欠）叫你拿別套出來你講的出來嗎？
→ roxinnccu:此外，大陸不接受兩國論，美國就接受？
→ roxinnccu:去看2000年的四不一沒有
→ roxinnccu:你舉出來的東西，只能證明這個2000年就
→ roxinnccu:知道的事情，阿共領導人想在兩岸上留名
→ roxinnccu:也不是新聞，可以引伸出你後面的東西嗎?
→ roxinnccu:此外，兩國論會寫在四不一沒有中，是因
→ roxinnccu:為99年時李登輝此言引發了阿共不滿，
→ roxinnccu:而在此之前讓阿共沒那麼不滿的台灣兩岸
→ roxinnccu:論述主軸是什麼？你敢承認嗎？
在兩國論之前阿共沒那麼不滿??你確定??
請問 1996 的飛彈試射是怎麼回事??
再請問 中華民國退出聯合國是怎麼回事??
武嚇跟文攻比較起來,武嚇 "比較不滿" ??
還是說你壓根認為文攻的文是嘴砲的意思??

※ stayinalive:轉錄至看板 HatePolitics                             06/12 11:33
→ roxinnccu:簡單說對你本篇就幾個戳破點
→ roxinnccu:1.請問你拿一個2000年就知道的常識是想
→ roxinnccu:  明什麼？
→ roxinnccu:2.99年兩國論引起爭執，爭執到陳水扁
→ roxinnccu:  必須寫在四不一沒有中去向美國表態
※ 編輯: stayinalive     來自: 59.112.212.39        (06/12 11:38)
→ roxinnccu:  那之前從92到起碼96年不引起爭執的
→ roxinnccu:  是什麼？你敢承認嗎？
→ roxinnccu:3.退九千萬步講，你不爽馬英九現行口徑
→ roxinnccu:  似乎你也不信服民進黨那套，那你除了
→ roxinnccu:  在那邊批評以外，你有什麼其他辦法？
→ roxinnccu:  （現實：馬英九這套中美都沒意見）
馬英九這套中美都沒意見?? 你確定??
先講美國好了,只要是兩岸任一方對台海有重大政策,美國沒有不講話的
就唯獨 "九二共識", 美國可完全默不吭聲,日本歐盟也都沉默,你若要說
這叫沒意見,我也沒辦法.

至於你說中國沒意見,那更是錯很大.
北京至今可沒承認一中各表,口頭不承認,行為默許總行吧??
那請問2010年日本電影節我國遭大陸方面要求以中國台灣參展,怎麼回事??
2010年,ISO仍舊將我國貶為中國臺灣
WHO內部文件還是稱呼我國為中國臺灣
以上都經馬政府抗議,全遭駁回

如果你要說這些都還好,沒有中國在背後指導,我也沒辦法.

你也只是用無視來迴避問題而己


→ roxinnccu:（呵欠）你仍然無法否認99年時阿共又一
→ roxinnccu:度不滿的狀況，96年飛彈危機跟什麼最直
→ roxinnccu:接有關，你如不知道的話，我沒義務教你
→ roxinnccu:此外，你仍然無法回應3.的老問題
→ roxinnccu:等你想到怎回應了，再出來講話不遲
→ roxinnccu:一樣的問題甩給你跟民進黨都很剛好
※ 編輯: stayinalive     來自: 59.112.212.39        (06/12 11:54)
→ roxinnccu:2.的問題也沒見你面對過
→ roxinnccu:  四個字：『美國因素』，從未見你提過
→ roxinnccu:  還是你認為台灣要幹嘛跟美國無關？
→ roxinnccu:（呵欠）默不吭聲跟當面打臉你要那個？
→ roxinnccu:此外，仍沒見你回答3.的問題
→ roxinnccu:等你想好了再講話吧
→ roxinnccu:那對岸是我們敵人他為何要接受你的表法
→ roxinnccu:奇怪你為何對他們有這種希望？
→ roxinnccu:更關鍵是美國人態度，民進黨搞到07年那
→ roxinnccu:窘狀你以為是什麼原因？
→ roxinnccu:說我無視問題？那我說你無視歷史好了,哈
→ roxinnccu:把兩千年就知道的是拿來做現在的引伸
→ roxinnccu:2007年造成問題的原因你也不檢討
→ roxinnccu:3.的問題問你幾次你都不回答只是繼續批
→ roxinnccu:評，到底誰在無視，誰再迴避？笑話
→ roxinnccu:再直接問一次：『你有辦法你講啊！』
→ roxinnccu:你講的出來嗎？
→ roxinnccu:喔對了你知道『彎拆那趴了洗』嗎？
推 roxinnccu:話說你不會知道所謂一中各表示不承認對
→ roxinnccu:方主權只承認治權來的吧？？
→ stayinalive:  你要不要先休息一下  我要去吃飯了
→ roxinnccu:吃完飯記得把你天縱英明的方法講出來
→ roxinnccu:還講不出來而只有批的話也不用回了
推 poolplayer:r大就放過他了吧~~講得出來早講了~~:P
推 downtoearth:胡錦濤要下台了...
→ downtoearth:話說，現在甚麼兩岸交流會議正在廈門
→ downtoearth:開，賈慶林昨天晚上跟KMT的哪個誰
→ downtoearth:手牽手看表演吃飯,那個晚上"九二共識"
→ downtoearth:四個字不知道重複了多少次
→ downtoearth:你當然可以爭辯，PRC心中所想的
→ downtoearth:九二共識跟KMT所宣稱的九二共識
→ downtoearth:內涵不同，不過這一點都不妨礙，雙方
→ downtoearth:拿著這四個字，繼續用
→ downtoearth:這麼說好了，這四個的內涵，現在跟
→ downtoearth:1992年當時，也可能不同
→ downtoearth:但是依然，雙方還是可以拿著這四個字
→ downtoearth:繼續用
→ downtoearth:搞不好過了五年，這四個字還在用
→ downtoearth:而那時的內涵，與現在，又不同了..
→ downtoearth:有些話需要說實了，有些則不需要
→ downtoearth:甚至不可以，不允許說實了
推 attomahawk:務實 和 務虛 並進。
推 bluebugi:92共識到底是誰跟誰的共識?
推 downtoearth:賈慶林昨天晚上跟誰提這四個字?
推 poolplayer:不會是DPP 因為一定會無視的~~XD