看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1E1Apvs9 ] 她參選的時候就說了自己的功能是和小英一起對抗馬英九 乍聽之下似乎是嘴砲 -- 她又不會成為焦點 但仔細想想就會發現她還是滿有遠見的 所謂養兵千日、用在一時 -- 總統選舉公辦電視辯論 小英再怎麼會躲、她也可以完全從頭不理會馬辦到尾 但如果連公辦電視辯論都不去,那必然失分 這時候,馬英九就算再發出疑問、再要求具體、再提政績, 甚至是拿小英過去說的話堵她 只要有第三個人從旁邊一直發飆擺爛、狂問馬、讓馬回也回不完、不回也不是 正所謂「圍魏救趙」 -- 小英就SAVE了 黃越媛的遠見,就是泛藍的短視和弱點 泛藍喜歡大團結,大家都怕冒出頭來被指為「不忠」 又,泛藍都在乎中間選民的觀感,沒人趕跑出來參選時大方說自己就是要和馬聯手的 那原本KMT的決勝點,就會變成一團烏賊墨汁、一分也加不了 不要去期待李敖, 按他愛搶版面焦點的個性,真的參選了一定是 七分打馬、兩分酸蔡、一分倒捧黃越媛 如果我是馬辦 現在看看誰不在乎這個保證金的,趕快找個人來護駕吧... 如果我是黃越媛,趕快去找林龍、賴政憲 多學幾句台灣俚語、對聯,把電視辦論會場搞得越娛樂,它對蔡的殺傷力越小.... 如果我是小英 那不用說,一定是等幕僚再討論討論…… -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.207.72 -- oodh 進入守備狀態 接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.207.72 ※ 編輯: oodh 來自: 111.80.207.72 (06/24 23:28)
yellowshoes:我打包票,黃在最後關頭一定會宣布放棄 117.19.237.236 06/24 23:54
yellowshoes:競選,然後開記者會發布宣言,稱為台灣 117.19.237.236 06/24 23:56
yellowshoes:好,要放棄小我,請求支持者轉而支持蔡 117.19.237.236 06/24 23:56
yellowshoes:順便痛批馬,blahblah..就表現一副很偉 117.19.237.236 06/24 23:57
yellowshoes:大的樣子. 在選戰最後幾天的關頭,搶到 117.19.237.236 06/24 23:58
yellowshoes:個半版版面來說馬的壞話,也是穩賺不賠 117.19.237.236 06/24 23:59
oodh:她不需要放棄參考,泛綠會自動棄保 111.80.207.72 06/25 00:05
oodh: -- 正確來說,除了鬧著玩的 沒人會為了投她 111.80.207.72 06/25 00:05
yellowshoes:不過藍營如果回應得當,也不是不能反過 117.19.237.236 06/25 00:05
oodh: 而不投小英的 111.80.207.72 06/25 00:05
yellowshoes:操作危機牌,催出更多藍色基本盤的. 117.19.237.236 06/25 00:06
cyrup:馬辦不是已經在搞下駟對上駟,何須等辯論 114.38.57.131 06/25 00:10
oodh:這個小英直接不理就好了 電視辦論才跑不掉 111.80.207.72 06/25 00:12
cyrup:天天搏到版面,還可以說人不理怯戰,嘿嘿 114.38.57.131 06/25 00:14
goodcial:想得太簡單,電視辯論不是她想幹嘛就幹嘛 123.193.71.222 06/25 00:15
goodcial:如果是平時,馬派兩個立委出來吵就搞定了 123.193.71.222 06/25 00:17
cyrup:而且電視辯論鬧場觀眾看不出來,是加分減分? 114.38.57.131 06/25 00:17
cyrup:藍營弄一個鬧場助攻,就是有遠見? 114.38.57.131 06/25 00:18
goodcial:這種不會贏的總統候選人,受台灣選民重視 123.193.71.222 06/25 00:19
goodcial:的程度有多少? 大概比一個立委還會低 123.193.71.222 06/25 00:19
oodh:黃在辯論時鬧場,減是減黃的分、亂了馬形象 111.80.207.72 06/25 00:25
oodh:以目前人選來看 一團亂對蔡有利 111.80.207.72 06/25 00:25
oodh:藍多派一個人出來,可以揪著黃對吵;讓馬獨 111.80.207.72 06/25 00:26
oodh:立出來不理黃、持續緊咬蔡、才能突顯目前看來 111.80.207.72 06/25 00:26
oodh:蔡英文在辯論上的弱勢 111.80.207.72 06/25 00:26
oodh:簡單來說,還是「下駟對上駟」的策略,馬辦現 111.80.207.72 06/25 00:28
oodh:在想玩,蔡可以不理 電視辯論時黃在玩這招 111.80.207.72 06/25 00:28
oodh:馬就在當場不見得能躲掉; 到時候想要有人 111.80.207.72 06/25 00:28
cyrup:一團亂對蔡有利 那辯論時開一槍豈不更好 114.38.57.131 06/25 00:29
oodh:以中、下駟之姿接應,那就得參選才有麥克風 111.80.207.72 06/25 00:29
cyrup:一團亂對蔡有利 這是你個人的推估而已 114.38.57.131 06/25 00:30
goodcial:其實馬只要把黃的問題再丟給蔡就好了 123.193.71.222 06/25 00:31
goodcial:這個真的不是什麼問題... 123.193.71.222 06/25 00:32
twcitizen:safe220.129.114.119 06/25 00:32
cyrup:你只看到減黃的分,為何不說減綠的分? 114.38.57.131 06/25 00:36
oodh:小英的定位是民進黨裡的清流啊,陳雲林來台時 111.80.207.72 06/25 00:39
oodh:全民進黨暴衝,結果現在她的形象還不是理性清 111.80.207.72 06/25 00:39
oodh:新, 減綠的分也減不到蔡的分,會讓蔡英文 111.80.207.72 06/25 00:39
oodh:減分的主力還是在就具體政策的有無 攻擊他 111.80.207.72 06/25 00:40
oodh:自定為專業理性問政 的這條路上 111.80.207.72 06/25 00:40
cyrup:減綠的分也減不到蔡的分 原來蔡不是綠的 114.38.57.131 06/25 00:52
cyrup:黃辯論鬧場,是減綠的分、亂綠的形象 114.38.57.131 06/25 00:54
cyrup:馬只要當謙謙君子小白兔博取同情就好了 114.38.57.131 06/25 00:56
oodh:這樣也一樣對蔡有利,黃打馬、馬打蔡 蔡講自 111.80.207.72 06/25 00:57
oodh:己的,結果辯論會娛樂化 就躲過了一劫 111.80.207.72 06/25 00:58
oodh:蔡精不精於辯論、綠鬧事損不損蔡支持度 111.80.207.72 06/25 00:58
oodh:這些歷史都已經發生過,你不妨參考一下過往 111.80.207.72 06/25 00:59
oodh:再來說「這也都是你想的」與事實符不符合 111.80.207.72 06/25 00:59
cyrup:其實藍軍就怕綠的候選人像馬英九不沾鍋 XD 114.38.57.131 06/25 01:06
cyrup:辯論時鬧場的負面印象是即刻的,拿古早時代 114.38.57.131 06/25 01:08
cyrup:暴衝不減分來比較,沒說服力 114.38.57.131 06/25 01:09
cyrup:莫非選前不管民進黨發生什麼都減不了蔡分? 114.38.57.131 06/25 01:10
oodh:小英的不沾性是和馬一樣啊民眾對於國、民兩黨 111.80.207.72 06/25 01:11
oodh:主席管不住自己的支持者和政治人物的包容度 111.80.207.72 06/25 01:11
cyrup:那蔡是神而非人 114.38.57.131 06/25 01:11
oodh:一直都很大;鬧的是黃又不是蔡 沒什麼即時的 111.80.207.72 06/25 01:12
oodh:殺傷害,馬當然也可以不理,但這樣也就夠了 111.80.207.72 06/25 01:12
McCain:黃越綏過的了聯署門檻嗎? 115.43.49.194 06/25 13:48
airmike:以形象來說 蔡的確沒遜馬太多 但蔡扛一堆169.229.123.172 06/25 17:43
airmike:深綠包袱 弄到自己說話搖搖擺擺 DPP呈現一169.229.123.172 06/25 17:44
airmike:面罵KMT出賣國家 一面又手下人也跟著向對169.229.123.172 06/25 17:45
airmike:面釋出善意 好像以為只有自己能把立場搞到169.229.123.172 06/25 17:46
airmike:不卑不亢 別人來做就是賣台一樣 但是這種169.229.123.172 06/25 17:46
airmike:態度很沒說服力 上一個把外交搞砸還兼收169.229.123.172 06/25 17:47
airmike:一些錢不知道要幹嘛的 正是DPP的台灣之子169.229.123.172 06/25 17:47
airmike:上一個批評陸客會降低觀光水準 但也抱怨對169.229.123.172 06/25 17:48
airmike:岸不排行程去南部的也是DPPer 在國際現實169.229.123.172 06/25 17:48
airmike:之下 DPP的思考層次給人一種中二病的感覺169.229.123.172 06/25 17:49
airmike:蔡的問題首先就是要統合和清理這些弔詭的169.229.123.172 06/25 17:50
airmike:黨內邏輯 仇共有賣點但不足以治國169.229.123.172 06/25 17:51