Re: [閒聊] 如果民進黨2012取得執政權之後...

[stevegreat08 (暴君稱孤)]

※ 引述《GreenWave (當美國人就比較偉大嗎)》之銘言：

: 那些經貿往來是兩岸考慮地緣成本等因素所自然形成的
: 並不是像陸客來台是中國刻意鼓勵所造成的
: 中國要收只能收掉故意讓給台灣的部分
: 但很難收掉自然形成的經貿往來
: 因為那要付出額外的成本
: 而且那樣的成本對中國經濟發展並不是好事

你這樣的看法，我不能同意你再多了


我一直所主張的一個假說：

在開放體系中，一個資源稟賦都比不上大國時，

且對於貿易依存度極高的小型「已開發」經濟體，

對於價格與產量是沒有任何「決定能力的」，

也因此，政府施為與經濟繁榮與否是沒有絕對關係的，

只是因為國際情勢看漲，該國則漲，反之則衰


已開發經濟體，是指他們已經有充足的基礎建設，潛在能量極小，

此時，唯一能依靠的是民眾消費能力，以及外銷的能力，

但由於又是小型經濟體，無法決定國際價格，且取得原料等又有極大成本，

唯有拓展貿易圈，才有可能促進經濟成長


我從不否認與大陸合作對台灣是有好處的，

然而，過度依賴某一大國，將會使得小國的「命根子」被掐在大國手上，

換言之，可能會有機會讓大國去影響小國的政治情勢等，

也因此，當台灣與大陸簽定ECFA後，我一則喜一則憂，

喜的是至少短期間，台灣與大陸不會太緊張，且可以先預先進入新興市場，

加上語言的相近性，有更多時間去佔一個好位子；

憂的是過度「依賴」大陸，或太過高估大陸的消費能力與意願，

這反而不利於台灣人民自身消費與其他外國客戶的消費的，

大陸觀光客到底能給我們多少時間或多少份量的貢獻呢？

一堆飯店或旅店開始簡體字流竄、提供許多大陸頻道等，

設計符合大陸人口味的觀光路線、商品與服務等，那其他外國顧客呢？


至於選舉與政治的事也是以後的事，在下不敢說的太滿，

或許政府真的不只是在經營大陸，而是廣泛的經營其他大國那我會很支持的，

只是目前會有點小擔憂......但願不要「惡夢成真」

: 應該要給所有選民交代
: 不要只會喊空泛的口號
: 在下一直認為中國政策只有兩種選擇
: 要跟中國靠攏
: 請務必爭取台灣在經濟上最大的利益
: 以政壓商
: 請胡溫叫中石化、中石油、中信證把委屈吞下去
: 不要跟中國玩
: 那就不要跟中國拿一堆小惠
: 然後被人家吃豆腐吃到死

這段文字，我又不能接受了，兩國貿易條件是兩國自己商洽的，

沒有能力去影響市場的，自然就是會被吃豆腐，正常不過了


面臨不好的貿易條件，自然就必須要去調整廠商成本結構與技術，

你要對方通通給你好處，對方不用好處嘛？

重點是台灣能不能直接進入大陸投資，或台商在大陸是否能受到保障？

倘若真的有心要台灣人的生活變好，就先保外貿關係改善，

其次是回歸改善制度與法律，再次是維護水利系統、公路系統，

再次是保護金融面，維持物價穩定，然後搞好社會保險與教育、研究，

最後才是其他一些啥鳥政策的


總之，小型經濟體的政府不能過度干預市場

其一，力道與時間會有落差；

其二，小型經濟體無法影響市場價格；

其三，成本效益比太低了

與其不如做好身為政府該為的穩定市場與維持法秩序，比譁眾取寵好多了！！

--
批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體
批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上
意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為政府所濫用

吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.35.171
推 GreenWave:原po應該是誤會我第二段文字的說法
→ GreenWave:我說的吃豆腐是中國用陸客來台這種小惠
→ GreenWave:就要換你台灣政府對主權的自我矮化
→ GreenWave:等於中國幾乎不付出代價就換得所要利益
→ bibo9901:我想知道陸客是用啥主權換來的
推 airmike:我也想問主權哪裡被矮化 很多人都有惡夢但
→ airmike:有沒有想過現在世界上稱為消費超大國的也
→ airmike:就美中 馬在美中關係的努力已經超越前政府
→ airmike:不少了 然後又說不要偏廢其它大國? 歐盟嗎
→ airmike:印度嗎? BRI_嗎? 問題是最大市場就還是美
→ airmike:中啊 那所謂其他大國 看起來完全就像是不
→ airmike:喜歡馬國際政策的自紮草人
推 fox817:台灣在國際上從來沒有什麼主權,陸客來台與
→ fox817:跟主權無關
→ fox817:不會因為他們不來就有主權了
→ roxinnccu:人家論證在下面那篇啦fox兄
→ stevegreat08:f大所謂主權不是主導權...不要用錯
→ stevegreat08:會模糊討論焦點啦~~
推 downtoearth:小型經濟體政府干預市場也不見得不行
→ downtoearth:新加坡是個例子
→ downtoearth:會有把不多的資源集中使用的效果
→ stevegreat08:新加坡從一開始就非一個民主國家
→ stevegreat08:倘若台灣沒有開放民主選舉 我會相信
→ stevegreat08:但是縣在我不相信
推 william2001:推。這一篇大家都知道。只是綠營視而
→ william2001:不見而已。
→ stevegreat08:藍營也是看不到 會讓人誤會
推 fox817:其實綠營很多政治人物已經漸漸有改變觀念
→ fox817:只是領頭羊自己沒什麼中心思想被人家牽著走
→ fox817:可見為了維護權利中心,理想還是被剝奪了
→ stevegreat08:沒有弟子就沒有權力 沒人重視就沒有
→ stevegreat08:政策 沒有政策就沒有金錢