Re: [閒聊] 蔡英文：『當選後 推動農業基本法』

[oodh (oodh)]

※ 引述《dreamysky (官小職卑 權輕位賤)》之銘言：
: 根據新聞：
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jul/5/today-fo2.htm
: 她強調，當選總統後要推動農業基本法立法，要活化農地，
: 民進黨如能在二○一二年重新執政，首先必須推動農業基本法立法，要讓農地活化，休耕
: 的農地，可以種植生質能源作物、造林及其它作物，讓台灣的糧食可以自給自足，民進黨
: 執政時期所推動的農產品履歷制度，必須繼續推動，九五機制保證價格收購要落實。

「休耕的農地，可以種植生質能源作物、造林及其它作物，讓台灣的糧食可以自給自足」

 這句話就有邏輯問題了


真的要糧食自足，休耕的農地當然是拿來種糧食啊
如果現在休耕的農地拿來種生質能、造林和經濟作物，
 那補足糧食自足缺口的作物是從哪來？ 擦生髮水長三倍穗嗎？


把環保、農業愛好者 喜歡聽的話拼拼湊湊就當政見宣布，根本沒認真想...

--
            國家研究院->政治小組-> policy 政策板         █▆▆ █▆▆ 
 遠離對政黨人物偏好                                      █ ◥  █ ◥  
                     追尋「什麼對人民最好」      █▆▆▆ ▆▆█▆▆   
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁  ▁ ◥◣ █  ▇▇█▇▇   
█▇█ █▉█ ██▋  ██  ██▋ ███ ▉██  ◥◢◤  █◢█◣█   
█     ███ ███ ███ ███   █   ██▇██◤◥  ◢◤█◥◣ 板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 42.73.62.243
推 shaka1aka:沒聽過「一魚三吃」「一地三種」嗎?
推 bettery:大概選了愛台灣的總統，就會畝產三萬斤了
→ LiamIssac:基本上選前政見聽聽看看笑笑就好
→ LiamIssac:每個上台都說 再多給n年 一定達成
→ LiamIssac:哪來的n年那麼多? 所以我說 台灣的選舉
→ LiamIssac:根本不是選賢與能 而是喜歡或不喜歡
→ roxinnccu:高雄縣快報～高雄縣快報～xx區xx農會
→ roxinnccu:在收穫稻作以後成功種出了一株20公尺高
→ roxinnccu:的油棕，為農地輪作生產生質能源奠定了
→ roxinnccu:良好的基礎~~
→ roxinnccu:有這樣成績的話當然可以兼顧糧食跟
→ roxinnccu:生質能源啊您說是也不是
→ LiamIssac:哪個區?哪個農會? (好奇)
→ roxinnccu:以上出自某相聲作品『增羊報國』一段
→ roxinnccu:稍微改編下
推 bluebugi:不是所有休耕的土地都適合糧食作物啦
→ bluebugi:很多沒有灌溉效率的耕地 種糧食是浪費水
→ bluebugi:這部份當然就要來種不耗水的生質能
推 dreamysky:不耗水的生質能源...要不要考慮生態?
→ dreamysky:生態多樣性還要顧嘛？
→ oodh:我質疑的很簡單，你休率地不拿來種糧食就不可
→ oodh:能拉高糧食自給率，什麼理由也一樣，這道理
→ oodh:就跟不多生 生育率就不會高一樣簡單
→ oodh:當然，坑一些人，把分母變小這我是沒考慮啦
推 airmike:如果只吃米的話 台灣當然可以自產自足 我
→ airmike:都搞不懂蔡這句話加這一小句的玄機
推 airmike:搞了生質能 米產能夠不夠就不敢說了
推 kevinjl:樓上 政策是多人閱後修改的 不然你相信是
→ kevinjl:蔡英文自己想出來的嗎？ 我自我解讀會加這
→ kevinjl:句話 是事後加的。就是怕人有這種質疑，所
→ kevinjl:以加入 要為持自產自足
推 starcloud:如果是多人想出來 那這群人真的是草包了
→ stevegreat08:一樓一定是說笑話 我深信著
→ bluebugi:一樓不是說笑話 一魚多吃是農政未來趨勢