看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jazzycat (做一個有顏色的夢)》之銘言: : 這很像是脫褲子放屁 : 小農小地主把耕地租給政府,政府再當「二房東」把耕地改租給別人 : 這「別人」會是誰?還不就是大佃農? : 再者,小農直接把耕地租給「別人」,不必經由政府轉一手,何樂而不為? : 而且政府會不會準時付小農租金還很難說... : (如果政府付錢都那麼爽快,當年花農就不用在花博記者會吐郝市長的槽了...) : 如果是政府當免費「仲介」,幫忙撮合小農和「別人」談耕地承租,那還好, : 政府自己跳下來做就... 問題是 政府要發展生質燃油, 所以跟政府承租的就只能種植生質燃油的作物 而大佃農自己跟地主承租的 大佃農種什麼有利可圖就種什麼 小農種田成本高 大佃農種田成本較低 如果政府推廣大佃農 對小農來說是不是讓小農死的更慘? 休耕是為了減少供給 所以小農可以因為休耕產量的減少而獲得較佳的米價 利用休耕的農地種植生質燃油作物,就是除了原本休耕的目的之外 還能夠得到生質燃油產業的發展。 有人說為何不種目前進口的大宗農產品,這其實是不懂農產品跟氣候的笑話吧 : ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : : 很簡單 休耕補助改為租金就好了 : : 當政府為承租者,政府在改租給別人,限制別人種植的東西就好了 : : 本來政府需付出的錢,現在改成可以出租給別人賺錢 : : 有什麼不好? : : 利益怎麼分配這是可以慢慢談的,但是總統施政是要給出方向 : : 怎麼可能在政見裡談細節? : : 如果沒人要租,免租金行不行? : : 甚至以政府扶植生質燃油產業,花錢去做行不行? : : 現狀是政府必須花休耕補助金讓農地休耕 : : 總統候選人提出政見要活化這些休耕農地 : : 這不好嗎? : : 質疑沒有細節當然也是可以啦 : : 只是不知道要怎樣的細節才能滿足就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.4
downtoearth:小農種田成本高 大佃農種田成本較低 121.11.245.113 07/06 22:17
downtoearth:然後推廣大佃農是把小農弄死? 121.11.245.113 07/06 22:17
downtoearth:這邏輯是哪來的? 121.11.245.113 07/06 22:18
downtoearth:跟上一篇的關聯又是甚麼? 121.11.245.113 07/06 22:18
downtoearth:又,叫大佃農做能源作物 121.11.245.113 07/06 22:18
downtoearth:那原來這些土地上的糧食作物呢? 121.11.245.113 07/06 22:19
downtoearth:或是這些土地不種糧食作物就可以 121.11.245.113 07/06 22:19
downtoearth:糧食自給自足? 121.11.245.113 07/06 22:20
downtoearth:小英的原文原本這個bug就存在 121.11.245.113 07/06 22:20
downtoearth:跑不掉的.. 121.11.245.113 07/06 22:20
bluebugi:大佃農愛種什麼是他家的事 讓市場去決定 111.248.0.143 07/08 03:10
bluebugi:而休耕地則可以由政府另外規劃計畫農業 111.248.0.143 07/08 03:11
bluebugi:生質產業也是需要下去試驗才知道結果的 111.248.0.143 07/08 03:29