[討論] 怎麼辦廉政署真的成立了

[stevegreat08 (第六天魔王暴君)]

廉政署，真的成立了，

但是他真的放到了法務部，

然後監察院怎麼辦，

不是應該讓監察院有更強的調查能力嗎，

結果......那監察院該怎麼辦？


政風機關怎麼辦？

每個行政機關都有政風機關在下面，

結果......政風機關該何去何從？


台灣總是學不乖，

一直「說」要精簡一直「說」要政府改造，

結果......一直在增加政府機關，

政府改造怎麼辦？


發這文很廢，我知道，

因為廢機關就該發廢文討論，

不知有沒有網友要幫他辯護呢？

不然就真的是廢物配廢文了....

--
所謂法者，大公不公，大仁不仁，

　有功於前，不為虧法，有善於前，不為損刑


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.35.171
推 fox817:還有調查局怎麼辦,以後調查局可以查廉政署
→ fox817:廉政署可以查調查局,兩邊會不會搶績效?誰來
→ fox817:分權分責,滿奇怪的設立方式,不獨立能辦事嗎
你一定是看了今晚的年代新聞，呵呵

→ roxinnccu:反正啊，最後都還是回到檢察體系手裡
→ roxinnccu:樹枝圖多開幾支還是會回到該到的地方～
→ fox817:本來就是阿~廉政署裡就是檢察官在帶隊
→ fox817:現在是管轄的問題~廉政署層級太低,難保又有
→ fox817:類似葉盛茂之流~壓案吃案還上報朝廷
推 oodh:一個是查錯誤施政 一個是查貪 不同吧

監察院也好，調查局也罷，特偵組也行，

重點在於，分工真的能夠這麼清楚嗎？

貪污造成浪費是屬於「錯誤施政」，還是「純貪污」？


台灣其實有很多職權，在之前都一直有機關在做，

不懂為何還要一直新設機關，是因為可以搞「內朝」嗎？

（按：漢武帝時，由大司馬大將軍領軍，與宰相的外朝相對力，用以侵奪宰相實權）

其實，我真的對此蠻擔心的...這其實就是一個浪費
※ 編輯: stevegreat08    來自: 111.249.132.169      (07/22 02:36)
→ kuca:可能多慮了 廉政署應該是換湯不換藥 沒有聽說
→ kuca:因為這署成立多進用開缺的情事吧XD
→ kuca:但法務部如是說 http://tinyurl.com/3z9trel
推 bluebugi:因為調查局問題大到馬英九都怕
→ bluebugi:廉署短期內會先以綠營為目標凝聚力量
→ bluebugi:然後再迴馬一刀砍向調查局
→ stevegreat08:反正，還是老話一句，看看就好
→ jj09:成立了也辦不了事情 看看就好
→ stevegreat08:對啊,這一直是我的看法,看看就好,哈