→ suwilliam:討論的重點不在何謂"真正的"XX主義~謝謝123.194.160.152 07/25 13:19
→ stevegreat08:重點是你的問題本身就怪怪的,而且有 111.249.141.88 07/25 21:13
→ stevegreat08:點是先入為主的激問法 111.249.141.88 07/25 21:13
→ stevegreat08:所以我才會說,你的問題有點問題 111.249.141.88 07/25 21:13
※ 引述《suwilliam (小粉......可以喔)》之銘言：
: 但資本往往實行較為溫和的民主政治~
: 而共產卻常採用較為激進的專制政治~
: 採樣數沒很多~單純是在下的感覺而已
有個重點，沒有指出，
世界上沒有所謂真正的資本主義，
而蘇聯時代所謂的共產，反而更像國家資本主義，
基本上，共產如果沒經過資本的累積，
是很難成功的，原因在於對立衝突並不清楚！
我們可以發覺，共產國家當時所有工作都是在重工業與軍事工業，
前者是用來累積財富，後者在於對抗來自自由陣營的武裝競賽，
西方民主國家乃是保障財產權與自由權，
而共產國家為了能夠增加規模經濟，因此需要專制，
加上共產指導原則是「無產階級專政」，
因此，自然會一些自稱是「工人」代表的政治人物會出來「專政」
總之，這問題在於馬克思當初認為共產是市場經濟下的必然性，
既然稱為「必然」就是自然而然一定會發生的，
而非靠人為強制發生的
也因此，資本主義從來沒有真的出現，共產主義也是，
所以不用討論這個啦！
--
批判而又實證的功能：發現原理以解釋和預測經濟事體
批判而又規範的功能：藉科學研究所得，應用於經濟政策之上
意識型態批判的功能：判別事實與價值，防阻學術為政府所濫用
吾將永遠謹遵學習人文社會科學的職業道德
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.141.88