Re: [問題] 救股市的經濟效益

[oodh (oodh)]

: 推 durdurmo:不會 其實政府不會隨意插手干預            1.169.132.218 08/06 15:29

其實d大的說法比較符合現況

 關於四大基金護盤的想像已經過時了
 許多股市分析節目每次在講「題材」、「效應」 都嘛沒中

尤其是上次金融風暴看起來，所謂「國家基金進場」現在的機制是很死的
 你在新聞上看到「政院表示不排除」 就是現在不會進場

1. 國安基金進場就要有效，所以進場就會看得出來
           -- 據說會在台銀台北的幾個號子大量買進

    所以每次看到「不排除」，後來卻沒人發現的，就是其實沒進場


2. 國安基金也會求賺而不賠，所以不會太早進去

    現在股市的「主力」就是「外資」而不是十幾年前那些國內大戶
     外資不是政府管得動的，
      如果外資大撤，國安基金就進場對作，除非整個投進去擋住跌勢、反漲

      否則最後還是跌了，等政府要賣時外資再進來
         那不就變成政府被外資坑好玩的？


3. 國安基金的目標其實不是「股價」，而是「經濟活動」

    當股市殺到一定低點 (比如說跌了三分之一以上)；就會有「抽銀根」的新聞；

    因為很多企業、股東，會質壓自己的股票來借現金
     當他們的股價跌太多，使得擔保(抵押)品價值不足，
     銀行就會發出「補充擔保品」的要求

    想當然這些債務人不見得拿得更多的有價商品去抵押，那就會破產…

     這時候政府會做兩件事  1. 傳說中的「喝咖啡」要銀行「不要雨天收傘」

                           2. 對指標企業或中小企業「幫忙提供擔保品」

     這樣還不行、股市看來還會跌的話
      國安基金就會進場


所以近幾年國安基金進場的時機都滿晚的，也都買到低點

 後來獲利了解時，就會看到國安基金賺飽飽的新聞



簡單來說，現在看到號子裡有投資人大喊國安基金該進場的新聞，都不用理他

 股民自己買股票自己要承擔景氣和技術的錯估風險
  哪有你賠錢，就要 納稅錢進去幫你洗籌碼的道理

國安基金也不會在這個時候就進場，昨天才破八千而已，還久咧

  更何況還有QE3可以期待；政府該擔心的是通澎才對


--
            國家研究院->政治小組-> policy 政策板         █▆▆ █▆▆ 
 遠離對政黨人物偏好                                      █ ◥  █ ◥  
                     追尋「什麼對人民最好」      █▆▆▆ ▆▆█▆▆   
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁  ▁ ◥◣ █  ▇▇█▇▇   
█▇█ █▉█ ██▋  ██  ██▋ ███ ▉██  ◥◢◤  █◢█◣█   
█     ███ ███ ███ ███   █   ██▇██◤◥  ◢◤█◥◣ 板

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 223.139.41.27
推 durdurmo:政府這幾天開記者會說明目前經濟情勢
→ durdurmo:跟在半年要選舉應該有比較大的關係...
→ durdurmo:以上只是閒聊...
→ stevegreat08:老實說，跌破四五千就是大買時機了..
→ stevegreat08:衝到八千以上就可以殺出了，
→ stevegreat08:破九千到一萬就還是乖乖呆在家吧
→ stevegreat08:台灣太小只有股市活絡，也因此就我家
→ stevegreat08:人看來國安基金是政治活動，絕非經濟
→ stevegreat08:活動，一個早不該存在的東西就讓他消
→ stevegreat08:失的無影無蹤吧....
推 skyknighter:突然想把我的錢，跟國安基金綁在一起
→ stevegreat08:不用啊,你逆性操作一樣賺錢唷