看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言: : 人才流失問題 其實有個省錢的方法 : 就是強調愛國對國家的認同 是可以拉~真的 但是你覺得可行性多高? 你要搞這套 基本上要由小孩時期洗腦 舉個例 你可以學學 北韓 說領導人可以用石頭把人造衛星打下來之類 但是 這個是要時間的 而且現在不太可能 換言之 這年頭不切實際 人才流失? 基本上並不是問題 因為流失的人才很多的時候在台灣也沒出路 不只是金錢問題 也有派系問題 台灣的人是蝸牛角上爭事 合則來不合則去 人才只會出現在一種地方 叫做私人企業 中研院出過啥人才? 我說的是有替國家帶來競爭力的人才? 我想請問 假設國家投資100億到中研院 中研院可以替國家帶來多少產值? 是否高過通膨和利息? 如果有 理當加薪 如果沒有 不但不該加薪還要扣薪 而現在的 本文中源頭討論的人才 似乎只是為了自肥的官員而已 官員為了自肥 不要臉的自稱人才 簡單的說 明明是白領外移的問題 結果變成官員薪水太少? 這也轉得有點硬 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172
starcloud:做基礎研究的去管產業本身就是一件不合 140.113.55.185 08/16 12:10
starcloud:理的事 140.113.55.185 08/16 12:10
kuca:那誰來管產業?沒有人嗎? 163.29.35.145 08/16 13:09
sealoe:基礎研究也可以帶來產值阿 專利就是 60.248.18.139 08/16 13:35
sealoe:當然啦 台灣的公營事業研究者, 會找一堆 60.248.18.139 08/16 13:36
sealoe:理由 60.248.18.139 08/16 13:36
downtoearth:專利不一定會帶來產值... 183.63.21.51 08/16 13:37
downtoearth:這個議題policy板最近有一串可以參考 183.63.21.51 08/16 13:38
downtoearth:比如最近的新聞,高跟鞋的紅底 183.63.21.51 08/16 13:38
sealoe:不然出論文 給國外論壇評分也可阿 60.248.18.139 08/16 14:35
sealoe:總是要有個標準之類 60.248.18.139 08/16 14:35
starcloud:出論文是論文 基礎研究 應用研究 專利 140.113.55.185 08/16 17:02
starcloud:都要分開來 140.113.55.185 08/16 17:02
starcloud:如果人民本身搞不懂 民代也就會亂七八糟 140.113.55.185 08/16 17:03
starcloud:民代亂七八糟 政府機構預算與定位就會 140.113.55.185 08/16 17:03
starcloud:跟著一起被惡搞 140.113.55.185 08/16 17:03
downtoearth:不是甚麼事情都能被民意監督的,比如 183.63.21.51 08/16 18:17
downtoearth:最跟你我相關的水利,我個人一定不懂 183.63.21.51 08/16 18:17
downtoearth:我猜大多數人也不懂,那怎辦? 誰監督 183.63.21.51 08/16 18:18
downtoearth:就只能委託給同樣專業的人 183.63.21.51 08/16 18:18
downtoearth:民意代表? 我想先改成內閣制,讓資深 183.63.21.51 08/16 18:19
downtoearth:民代有變成閣員的機會,立法委員的素 183.63.21.51 08/16 18:19
downtoearth:質才有具體提升的機會 183.63.21.51 08/16 18:19
downtoearth:每次看著那些技術人員要站在那裏接受 183.63.21.51 08/16 18:20
downtoearth:專業領域的認識不及他們拖鞋的程度 183.63.21.51 08/16 18:20
downtoearth:的立法委員的質問,我就覺得無法忍受 183.63.21.51 08/16 18:20
yasorcerer:大同意!! 有些非專業真的太令人吐血了118.161.171.251 08/16 21:35
yasorcerer:偏偏立委還說是政府拖垮他們??118.161.171.251 08/16 21:36
stevegreat08:誰在乎立委資歷,WHO CARE? 180.218.35.171 08/17 07:42