Re: [新聞] 十年政綱住宅篇 蔡英文：社會住宅只租不售

[guare (瓜籽)]

※ 引述《william2001 (小威)》之銘言：
: 外縣市來北市的年輕人本來就有追求工作地點離住所很近的權利。
: 不是只有你有這個權利，
: 而是只要中華民國國民都有這個權利，

就這句話，再加上市場經濟的基本原理，就是高房價最根本的原因。

: 現在沒有這些支撐，
: 房價已經高到離譜了。呵呵。
: 你的觀點，是先到先贏，後到倒楣，
: 憑什麼要這一群人不住在都市裡，降低需求呢？
: 為什麼最早住在台北市的人不搬走，以達到降低需求的目的呢？

搞不好被中共統一之後，真會這樣搞。強迫原先住台北的上山下鄉，空出來的房子給新到
的年輕人住。

不過依照中國共產黨目前走資的狀況，靠中國共產黨大概沒有指望。看看是否要請北朝鮮
金氏家族來統治台灣一下。

: 政策的實施，是以全國民眾的利益為考量，

共產黨所有的措施都是為了廣大工農群眾的利益。

********************************************

為了讓我的回文有些許建設性，這邊提一個觀念：

關於「外縣市來北市的年輕人本來就有追求工作地點離住所很近的權利」這句話，讓我想
到美國獨立宣言：

（節錄）
    We hold these truths to be self-evident, that all men are created
    equal, that they are endowed by their Creator with certain
    unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the
    pursuit of Happiness.

這真是很有智慧的一句話，他說人生而具有生命、自由和追求快樂的權利。他不說快樂的
權利而說追求快樂的權利，因為沒有任何一個政府能保證給全體人民快樂，否則若有
兩個男人同時愛上林志玲，那其中就注定有一個要因失望而不快樂了。

但這兩個男人應該都有權利去追求林志玲，最後看看誰有本事打動超級名模囉！

同樣的道理，如果今天有（很多）人流落街頭受飢寒甚至死亡，那政府可說是失職了。但
天底下除了嘴砲王之外大概沒有政府能保證讓所有人都住在他「理想中的房子」，這個理
想自然是綜合了大小、裝潢、採光、...以及地點等等條件在內。

但是所有中華民國國民當然都有追求理想中房子的權利，這就包含了追求工作地點離住所
很近的權利。

但是沒有人能保證所有人都會追求成功。到最後，誰出得起高價就能住帝寶囉！

所以，若有許多年輕人很不幸地必須住在離工作地點遠一些的地方，我不會認為這是政府
失職（相對於有許多人連住的地方都沒有而言）。

就以我在國外（歐洲）的經驗來說，通車（不管是自己開車或者使用大眾交通工具）四十
分鐘到一小時大多數人不會認為太遠。其實，許多歐洲人還比較喜歡郊區的房子，因為環
境比較好。這可以從郊區的房價反而較高看出來。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.185.72
推 McCain:台灣和歐美相反 貴的房子在市區 仁愛路等
→ ayuperfect:樓上是認真的嗎?相反?
→ ayuperfect:看過紐約﹑舊金山這些城市的房價嗎?
推 semicoma:郊區房價高是從舊市區環境由好轉差 房價
→ semicoma:由高轉低造成的 亞洲新興都市哪個是這種
→ semicoma:情況?