Re: [新聞] 蔡英文兩岸主張：與中國戰略互利 經濟 …

[oodh (oodh)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EKoMwS8 ]
其實蔡的這政綱篇也就是想說
  「我們會以檢討改良的方式延續國民黨政府的兩岸政策」

 這麼想很好啊，馬政府又何嚐不想檢討改良，但實務面上怎麼做而已。


其實兩岸的問題對 kmt、dpp 兩黨而言都是艱辛的，
有部電影叫「驚爆十三天」在講冷戰時間的古巴危機。
 (因為意象很接近，所以我把它和「恐懼的總合」一片混淆了...)


在軍事學上這叫「第一擊的迷思」
因為中國擔心台灣把兩岸議題拉到主權證明、
台灣也擔心中國利用兩岸互動去證明「這是國內事務」。
就像戰爭前對峙的狀態，我擔心如果與你和談，你會趁機攻擊、你也這麼擔心，
所以兩邊就搶著開第一鎗！



「驚爆十三天」這部片某種程度是在贊揚、
   或透過鏡頭讓觀眾體會當時美國總統(和 蘇聯總理)
「忍住不發動第一擊」、去對抗「恐懼的總和」堅持追求和平是多難得的事。
(因為兩邊都有核彈，所以如果展開攻擊就會被以核彈還擊；
  因此雖然對峙點在古巴，但第一擊必然是以核彈轟炸對方大城市
  我記得電影裡美國國防部長甚至作出「犧牲半邊領土擊潰蘇聯是值得而必要的」的推論)

國民黨或民進黨都一樣，
 台灣要求 WHO 在文件上改名的時候，我相信北京高層的心是一直糾著的。
 當中國外交官在國際上又說一次「兩岸事務是國內事務」的時候，台北做出反駁，
  然後兩邊若無其事，兩岸兩會成員在這過程中又何嚐不都捏了把冷汗

你喜歡也罷、仍懷疑也罷，
 這種異樣的「各表」模式，並不是連宋等人見幾次胡錦濤就能講好的。
 這是兩岸一次又一次互動建立起來的、用來對抗內心恐懼的信任。

民進黨仇中，國民黨也擔心中國暴走、擔心被中國利用害他們失去民心。
國民黨親中，但相對的dpp如果願意親中的話kmt比較不會在後面放大不安和猜疑
   來破壞進行中的互信



但問題是，民進黨「回得去嗎？」
  從2000到2008年，兩岸上演的就是「暴走的互炸」

從兩國論、烽火外交、到牽手護台灣、公投入UN，對岸也沒在客氣的，
不只在國際組織裡逼退台灣，還不忘在訪美時拉著布希講台灣總統的壞話。

蔡英文可以不是陳水扁，但民進黨已經不是原來的民進黨了嗎？
它的支持者已經改變想法了嗎？

「恐懼的總和」是很強大的，一個人要不仇中不親中並非難事，
   但在互相不信任下要和平發展是很難的，
民進黨的政治人物和支持者必然會在對中互動時不斷的要保障、護身符。

 這也是為什麼會講要把ecfa送到WTO
      -- 為的是避免非FTA的ecfa 變成「國內事務」。


台語有語俗話「你看我霧霧、我看你樸樸」
 民進黨敵視著北京，北京又何嚐相信民進黨？
  越不相信越要買保險、越想著多占點優勢少給點好處將來更好談判。

然後越是覺得良性互動無望，就越會在兩岸事務裡額外做點什麼來賺取國內政治能量
  然後脆弱的「各表」機制就很難存續，

 「當選後，兩岸互動要怎麼不敗給恐懼」

  這才是蔡最該交出的兩岸政綱，

而不只是「我們會以怎樣的原則和對岸交流」或「廢不廢ecfa」而已。


我願意相信蔡此刻是抱持著「兩岸良性互動該延續」的心態，
 但她更該交待的是執政之後如何避免敵意暴走……。




--
烏雲連夜幕轉紅  夜幕轉紅漫天東  紅漫天東有客來  東有客來人情濃

來人情濃酒千杯  濃酒千杯盡思愁  杯盡思愁醉人易  愁醉人易再相留

                                           ~ 《客來》。不返 2000.11.03
不返詩集  http://www.wretch.cc/blog/oodh

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.83.86
※ 編輯: oodh            來自: 111.80.83.86         (08/23 12:11)
推 guare:一針見血。不過我覺得奇怪，為什麼先發在X版
→ guare:這麼深的論述丟在一羣小學生程度的網友中，
→ guare:會得到什麼反響？
推 nb7905:沒必要攻擊別人板吧...
推 dickhsu:我也覺得民進黨的重要課題是這個...